輔大之聲 X 尋找政義

社會是否重視過兒少的意見與看法？陳培瑜談108課綱教育新制、親職教育、《學生輔導法》中的兒少表意權及私校退場機制　feat. 立法委員 陳培瑜

輔大之聲 X 尋找政義

🎧本集主題：教育改革，探討教育本質以及台灣的改革法案 🕵️本集來賓：立法委員 陳培瑜 「我們家的教育理念是在框架中的自由。」 陳培瑜表示，只要看清楚社會中的框架，在框架內享受自己的自由；隨著年齡增長，你的框架也越大，你能享受的自由也越多。 陳培瑜也分享自己擔任親職教育的期間她與家長們互動的經驗，她覺得這個世代的家長真的很辛苦而且面對著許多憂慮，「願不願意放下自己的擔憂、恐懼與執念」透過溝通與觀察進而去思考行為背後的動機，這樣或許才能拉近與孩子的距離。 回到政府的層面，家庭教育也可以透過政府單位的協助，政府開辦的各種家庭活動、終身學習的活動應該要傳達的訊息是什麼？有多少人會參加？如何透過活動增進家庭之間的感情？ 「108課綱的配套確實不足，但是它的本意是好的。」 108課綱增加的多元選修、自主學習及學習歷程等新課程，或許面臨到師資及設備等問題，但是這或許增加了我們「容許犯錯、容許迷茫、容許提問」的空間，這些學習中的可能性或許都是我們未來的養分。想要知道更多有關親職教育及108課綱相關內容的聽眾朋友，就千萬不要錯過本次的訪談囉！（不想聽崔某廢話的快轉到17分33秒就可以聽到訪談的內容了！） 歡迎本集大來賓🧑‍🎓「立法委員　陳培瑜」🧑‍🎓 陳培瑜曾擔任第1屆友善書業合作社理事、敦煌書局顧問、大塊文化繪本顧問與主編，也因出版事業獲金鼎獎肯定，更曾任人本教育基金會講師、Podcast製作人及親職教育講師，現在是公督盟評鑑優秀立法委員。 如果我們幫陳培瑜的個性畫重點： 面對立法院中自身價值與其他立場的衝突，陳培瑜認為「沒有人是輕鬆的」，除了溝通及對話的過程非常花費時間與心力，同時也需要理解各方的立場。但是談到立法院的衝突，陳培瑜回答，「我比較容易記住正向快樂的事情，所以我記住的是那些當初我堅持且有被保留的部分。」 陳培瑜如何回應這些問題？🔎 💭：家長為什麼排斥孩子自行心理諮商？是因為家長想要掌握對孩子的權力嗎？ 💭：親職教育的困境主要有三個：家長態度不夠積極、學校活動內容欠缺完整性、政府政策及法規缺乏強制性，陳培瑜認為該如何改善這個情形？ 💭：聯合報指出，學習歷程檔案有學校造假、拉大城鄉差距、缺乏鑑別度的隱憂，教育部需要做出什麼改變嗎？ 💭：學習是不是不會快樂？ 💭：108課綱下該如何保障偏鄉及弱勢學生的權益？ – 尋找政義Instagram：@findingjustice_885 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cm1m8vndo01j801xy1y23a8tz/comments 合作邀約：findingjustice.vof@gmail.com Powered by Firstory Hosting

廢核會讓台灣缺電？王鴻薇談電價上漲、核能安全、他國能源政策及回應反核相關論述　feat. 立法委員 王鴻薇

輔大之聲 X 尋找政義

🎧本集主題：核能也是潔淨能源的一種，台灣的核能政策與發展 🕵️本集來賓：立法委員 王鴻薇 「現在政府的政策仍然要執行非核家園且答應全民十年不漲電價，但是一年內調漲多次。就算只有調漲產業用電，還是會有企業轉嫁的情形出現，造成整體物價上漲。」 王鴻薇十月初在衛環委員會質詢環境部長彭啟明時，直指錯誤的能源政策造成台電虧損和漲電價，對於達成減碳目標也有難度，非核家園是無法達成排碳減量的最大破口，緊接而來的碳費徵收，更可能讓油電價持續看漲。 面對電不夠、電價上漲、太陽能光電造成的氣溫異常升高的情形，王鴻薇在訪談中期待執政黨能夠通盤檢討台灣目前的能源政策。她也針對立法院民眾黨團打算砍掉明年度中央政府總預算中行政院補助台電公司1000億元補助款，在10/1表態跟進，她說如果台電仍堅持核三廠2號機組除役，「那對不起，我個人認為這1000億真的礙難同意」！ 王鴻薇以電價、碳費問題、光電弊案及環境升溫為主要訴求，希望能夠改變目前的能源政策，讓核電廠可以繼續延役及使用，但是面對核電廠的安全、核廢料存放、反應爐老化技術並不成熟的情形，王鴻薇會如何回應？（不想聽崔某廢話的跳到9分15秒就可以聽得完整的訪談囉） 歡迎本集大來賓🧑‍🎓「立法委員　王鴻薇」🧑‍🎓 王鴻薇在政大新聞系畢業後於聯合報擔任新聞記者，2013年至2023年初代表國民黨，共連任五屆臺北市議會議員，現為臺北市第三選舉區立法委員及中國國民黨立法院黨團首席副書記長。 王鴻薇如何回應這些反核相關論述？🔎 💭：民進黨立委王定宇表示，鼓勵核電的國民黨立委可能要更負責任的告訴大家，核廢料要放在哪裡、如何處理，以及核電安全，在地狹人稠的台灣如何因應核電風險。針對上述言論，王鴻薇的看法是？ 💭：如何確保核電廠的安全並且讓周遭居民住的安心？ 💭：反應爐老化的技術並不成熟，目前業界並未有足夠的實驗數據來預測40年以上的反應爐實際輻射脆化情況，王鴻薇會如何回應？ 💭：台灣氣候行動網絡研究中心總監趙家緯表示，「美國電力研究所於5月出版的美國AI用電預測指出，AI預估年用電增長率為15%。但經濟部提出5年成長8倍的預估，意指台灣資料中心用電量年成長率要超過50%以上才會達到此目標。」針對趙家緯認為台灣並不會因為未來AI發展而缺電，王鴻薇的看法是？ – 尋找政義Instagram：@findingjustice_885 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cm1m8vndo01j801xy1y23a8tz/comments 合作邀約：findingjustice.vof@gmail.com Powered by Firstory Hosting

為什麼一定要讓《揭弊者保護法》上路？陳椒華談學甲爐碴案、《國土計畫法》及時代力量的未來與困境　feat. 監督施政聯盟召集人 陳椒華

輔大之聲 X 尋找政義

🎧本集主題：揭弊者保護法，談企業衝擊、內部通報機制及推動阻礙 🕵️本集來賓：陳椒華 監督施政聯盟召集人 《揭弊者保護法》又稱《吹哨者保護法》，在近幾年一直都是社會中討論的熱門議題之一，2017年8月，蔡英文主持司改國是會議總結會議時明確宣告：要推動具「公益通報」性質的「吹哨者保護法」。不料多年過去了，「吹哨者」或「揭弊者」仍然無法獲得法律保障。民眾黨立院黨團總召黃國昌在今年九月受訪時表示，民眾黨跟國民黨在上個會期已經談好要合作「吹哨者保護法草案」，但目前尚未進入逐條審查，希望國民黨不要忘了當初的承諾，讓該法案儘速在司法及法制委員會展開逐條審查，勿再繼續拖延。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤強調，各個議案在新會期只要有社會正當性，只要台灣法制作業能夠成熟，尤其能匯聚社會共同意見，都願意在各個法案開放性討論。她重申，一部法案要立的好，絕對不是為快而快、為立法而立法。 談到《揭弊者保護法》其中一定會提起的就是陳椒華在擔任第十屆立法委員的期間，對於《揭弊者保護法》的質詢以及相關的政策倡議。陳椒華在質詢時指出，她這幾年一直在追查台南學甲爐渣弊案，是民進黨中執委郭再欽在搞的，根據檢察官的起訴書他的獲利超過20億，所以若不是有當地的吹哨人，里長來吹哨這些污染的廢棄物，就一直在污染我們的土壤跟地下水，永遠都不會發現。本集希望可以透過訪談陳椒華在立法院期間推動《揭弊者保護法》的相關經驗及觀點，讓大家了解《揭弊者保護法》的重要性以及立法過程受到的阻礙；另外我們也希望了解老師在卸下立委職務後，要如何透過民間團體的力量進行監督？以及向大家分享她目前對於第三勢力/時代力量的相關看法及經驗。（不想聽崔某廢話的快轉到17分44秒就可以聽到本次的訪談內容囉！） 本集大來賓🧑‍🎓「監督施政聯盟　陳椒華」🧑‍🎓的個人簡介： 前任時代力量立委，曾任時代力量第六任黨主席；2022年被中共列為「台獨頑固人士」；關注環境議題，在此之前，陳椒華長期在台灣環保運動界耕耘，曾任台灣環境保護聯盟會長，是首位女性會長，甚至曾經因反對永揚垃圾場案而遭毒打報復。 以下為本集重點🔎 💭：學甲爐碴案在事件後續有重金屬超標和地下水汙染，事件爆發後相關單位是否有發揮自己應盡的責任？ 💭：揭弊者保護法遲遲無法立法的主要原因是？ 💭：民進黨鍾佳濱委員在今年的草案公聽會提出過往有許多烏龍爆料的情形發生，您的看法是？ 💭：法務部在揭弊者保護法草案的公聽會表示，「私部門弊端項目繁雜、範圍界定困難，且私部門內部通報程序，涉及公司內部治理與人事管理，可能對於中小企業有一定程度的衝擊，應審慎評估。」您是否認同法務部的說法？ 💭：您認為企業/公部門是否應該要透過揭弊者保護法建立「內部通報機制」？ – 如果聽完本集，想要支持椒華老師推動監督施政聯盟的話，以下是台灣水資源保育聯盟&監督施政聯盟捐款專戶（供督政盟專款專用）： 國泰世華銀行(013) 東台南分行 帳號：051-03-501411-3 戶名：社團法人台灣水資源保育聯盟 線上單筆捐款： https://reurl.cc/nNk0GX 定期定額信用卡捐款： https://reurl.cc/4rEm9X – 尋找政義Instagram：@findingjustice_885 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cm1m8vndo01j801xy1y23a8tz/comments 合作邀約：findingjustice.vof@gmail.com Powered by Firstory Hosting

核能發電占比該如何歸零？吳欣岱談台灣基進的反核立場、電網問題及回應擁核派論述　feat. 台灣基進秘書長 吳欣岱

輔大之聲 X 尋找政義

🎧本集主題：非核家園，核能發電占比該如何歸零 🕵️本集來賓：吳欣岱 台灣基進秘書長 「擁核廢核並不是理論之間的爭辯。」 吳欣岱表示自己並沒有核能相關的專業背景，但是不知道身為平民老百姓的我們，有沒有想過我們會想要在哪種土地上生活？企業一致想要推行核電，公民們就一定要站在資本的那方嗎？ 面對台灣的能源問題，時常可以聽到各種論辯的立場，從政治家到環保人士，從市井小民到公司老闆，每個人看待核能的看法可以說是南轅北轍，近年來根據民調機構的調查也可以發現台灣民眾對於支持核能的立場也逐漸成為了主流，我們也很好奇，相對支持非核家園的團體會如何因應這個情況並進行論述？面對目前台灣被詬病的停電問題會如何提出解方？對於現在綠電弊案橫行的狀況有什麼看法？（老樣子，不想要聽崔某廢話的直接跳到10分25秒就可以聽到訪談了~） 再來是本集大來賓🧑‍🎓「台灣基進秘書長　吳欣岱」🧑‍🎓 台灣基進是一個強調「政治民主化」、「主權自主化」、「社會自由化」的政黨，其中對於「國民黨不倒，台灣不會好」、「面對中國的滲透與侵略，我們更應該堅定站出來守護家園。」的立場廣為人知。 吳欣岱曾競選第十一屆臺北市第四選舉區立法委員、目前是台灣基進秘書長、台灣基進性別發展部主任，也是一位心臟血管外科醫師！ 吳欣岱如何回應這些擁核論述？🔎 💭：和碩董事長童子賢表示，間歇性綠能難支持台灣經濟活動用電，例如台積電等工廠都是 24 小時不停機，非核家園政策會削弱台灣競爭力？ 💭：清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸投書報導者表示，一般大眾關切的核廢處理，在核能技術不斷精進的現況下，早已不再是無法解決的問題？ 💭：國民黨立委牛煦庭表示，雖然當前政府很努力在發展綠電，然而應該正視事實上為了穩定能源供應，使用燃煤跟天然氣替代核能反而是造成台灣碳排大開倒車之元兇？ 💭：潔淨能源推廣協會發起人翁華志認為，太陽能價錢由於土地昂貴以及土地專案申請過程不透明還導致複雜的利益關係而無法壓下來；而風、光發電間歇性問題難解；地熱難發展。他主張核電綠電應攜手併行？ – 尋找政義Instagram：@findingjustice_885 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/cm1m8vndo01j801xy1y23a8tz/comments 合作邀約：findingjustice.vof@gmail.com Powered by Firstory Hosting