科學有媒有

去年我們分享了一個研究，它的結果讓當時的我們心有戚戚焉：在激烈的競爭下，最有效的傳播策略竟不是揭露真相，而是快速散播假資訊。 這篇研究，也讓我們更相信在日常中建立科學家和記者之間信任和暢通的溝通，真的很重要！再一次和大家分享這集，一起了解我們所生活的資訊環境，一起想辦法。 —————— 流量的遊戲，為何帶來媒體軍備競賽？抵抗錯假資訊，媒體素養有效嗎？ 一篇2025年6月18日發佈在《Science Advances》的研究，透過模型模擬給出了驚人的答案。這個研究設計了一場媒體競爭遊戲，獲勝規則，是盡可能獲取閱聽人的注意力和資訊擴散。 研究發現，在激烈的競爭下，最有效的策略竟不是揭露真相，而是快速散播假資訊。令人意外的是，這種行為在模型中被視為一種「理性」的選擇。研究結果解釋，錯假資訊氾濫，也許不是因為我們太不理性，而是因為在競爭壓力下，「扭曲資訊」成了贏得注意力的最佳手段，這也揭示了流量驅動的結構性困境。 錯假資訊的氾濫，真的是因為大家不理性嗎？或許答案正好相反。 本集「有媒有」，我們將和你分享這份模型研究的核心發現，邀請你一起思考：在資訊戰時代，我們該如何守護可信的媒體環境。 —————— 《科學有媒有》是非營利組織台灣科技媒體中心（SMC） 製作的Podcast。我們認為，在科學、政策與社會的交界之處，始終需要良好的溝通。節目透過對不同科學議題以及科學傳播事件的討論，和聽眾一起了解科學、政策、新聞內容背後的生產過程，理解不同的科學溝通、科學傳播方式與社會之間的互動與關聯。 小額捐款支持我們，表達你的喜歡，鼓勵我們繼續製作對社會、政策重要的科學議題，同時也是在支持台灣科學新聞的發展。 也歡迎你： ➕訂閱我們的podcast 💬留言告訴我們你對這一集的想法 🧡關注我們的社群，或訂閱我們的電子報，追蹤我們的工作進展 ———————————— 本集出場：Sinead，小童 剪輯後製：Watty，小童 音樂製作：果葶 Powered by Firstory Hosting

本週重播的一集，是很多聽眾聽完覺得很新奇的一集。我們邀請資深醫藥記者，分享她報導複雜議題的心路歷程。 為什麼我們邀請記者？ 不少人反感台灣新聞的「標題黨」新聞，也覺得自己因這些以流量為主的內容生產模式，漸漸失去了對新聞的興趣。但我們相信，事情沒這麼簡單。 但對記者、編輯甚至一家媒體來說，在今時今日的媒體環境中存活，不做標題黨，又要生產出點閱率和內容都驚豔人的內容，難度到底在哪裡？歡迎收聽本集，不只了解科學，也了解科學新聞。 ———— 英國與澳洲研究團隊2025年7月在《新英格蘭醫學期刊》（NEJM）發表全球首項粒線體捐贈的臨床計畫成果。這個研究共協助了22位帶有粒線體DNA突變的女性，接受人工生殖技術與粒線體捐贈，最終成功誕生8位嬰兒，包含一對同卵雙胞胎。這8位嬰兒的粒線體DNA突變比例，都低於導致臨床疾病的閾值。 經這項技術誕生的嬰兒，有來自三位個體的遺傳物質，類似的描述與胚胎研究，常常遭到強烈的倫理批評。 不過，這個研究卻沒有變成科學公關災難，有賴英國科學媒體中心（UKSMC）多年來協助這個科學研究團隊，在每一個有重要進展的階段，開放誠實地與參與記者會，解釋公眾疑慮。哪怕科學技術有爭議，若研究者有足夠多的機會，與公眾溝通解釋，媒體和輿論是建立技術規範的助力，而非科學進展的阻力。 本集，我們邀請在台灣報導這個研究的記者邱宜君聊聊： 報導複雜的科學研究，如何避免輿論對科學研究的誤解？ 對記者來說，不做標題黨，又要讓科學新聞傳遞有價值的資訊，如何動用一整個村莊的力氣？ 如果我們希望可以在台灣看見有價值的國際新聞報導，可以怎麼做？ ———————————— 節目中提到的： 宜君寫的報導： 挑戰生命禁區！搶救粒線體缺陷，英國重組受精卵產下8名訂製寶寶 Fiona的blog：Playing the long game: lessons from the mito story 專家解析：「借助人工生殖和粒線體捐贈技術出生的嬰兒」專家意見 ———————————— 《科學有媒有》是非營利組織台灣科技媒體中心（SMC） 製作的Podcast。節目透過對不同科學議題以及科學傳播事件的討論，和聽眾一起了解科學、政策、新聞內容背後的生產過程，理解不同的科學溝通、科學傳播方式與社會之間的互動與關聯。 小額捐款支持我們，表達你的喜歡，鼓勵我們繼續製作對社會、政策重要的科學議題，同時也是在支持台灣科學新聞的發展。 也歡迎你： ➕訂閱我們的podcast 💬留言告訴我們你對這一集的想法 🧡關注我們的社群，或訂閱我們的電子報，追蹤我們的工作進展 ———————————— 本集出場：Sinead，小童，硯芳，記者邱宜君 剪輯後製：Watty，小童 音樂製作：果葶 Powered by Firstory Hosting

本週選擇重播這集，是因為回顧這一整年以來，發現我們的工作，因為在李怡志的這場訪談中，受到了很多啟發。 科學新聞報導是科學溝通的重要管道。SMC關心科學，最終的目的，是讓科學溝通能在媒體中發揮應有的價值，讓台灣的新聞報導注入足夠的證據。所以，我們當然很在乎新聞產業在台灣的命運。 為何台灣記者的角色不被看好？為何媒體的內容同質化如此高？為何越來越少人看新聞了？這一集，邀請了政大傳播學院的李怡志老師，來談談台灣的新聞媒體產業。 怡志老師1990年代踏入新聞產業做網站，後來做記者、進校園教新聞，見證了台灣新聞產業近30年的變化。經驗豐富，也關心台灣新聞產業的他，如何理解台灣媒體變化？快來收聽這集！ 本集摘要： 新聞應該免費嗎？ 記者的地位為何不一樣了？ 演算法是大眾品味的誠實豆沙包 小編，有錯嗎？ 在台灣，被小看的地方新聞 說好的科學，為何要談新聞？ —————— 謝謝你收聽《科學有媒有》，你也可以在YouTube收聽這集：https://youtu.be/Ej8U2x47mA0 這個節目由非營利組織「台灣科技媒體中心」製作。你的支持，對我們的穩定運作很重要，如果你喜歡我們的節目，歡迎你： ➕訂閱《科學有媒有》 💬留言告訴我們你對節目的想法 🧡關注我們的社群，或訂閱我們的電子報，追蹤我們的工作進展 🙇贊助我們，小額捐款，讓我們支持台灣科學新聞的發展 —————— 本集聲音出場：Sinead，李怡志老師，小童 剪輯後製：小童 音樂製作：果葶 Powered by Firstory Hosting

這集節目的錄製時間已經是整整一年前，回聽這集內容時就像搭上時光機，當時呼應12/01國際愛滋日，我們寫下了這樣一句文案：不被歧視的健康生活，是人權的重要一部分，科學，在此過程能做的有很多。 對製作和主持的我們來說，這集依然有重要的價值，誠摯邀請大家一起重溫。 —————— 這集節目，我們邀請到台灣大學公共衛生學院健康行為與社區科學研究所助理教授黃柏堯老師，以及臺北市立聯合醫院仁愛院區感染科主治醫師、台灣愛滋病學會理事，顧文瑋醫師 ，和我們一起聊愛滋病過去與現在。愛滋病是疾病，也是社會議題，這集，我們很感謝有柏堯老師和小顧醫師，幽默且不失專業地從醫學、公共衛生、社會學的角度，和我們一起爬梳這個複雜的議題，也看見目前台灣防治愛滋的困境。 本集重點： 有藥可救，愛滋已開始「慢性病化」 傳染性也可控，關於愛滋，你不能不知道的U=U 電影學研究：愛滋被發現前，已經有歷史記載 愛滋的污名與科學，有什麼關係？ 女性愛滋感染人數逐年上升，且易錯過最佳治療時間 醫師提醒：發生過性行為就應篩檢，要去哪裡篩檢？ 醫學上，從四十年前被發現時的「不治之症」，到現在的「慢性病化」，愛滋病的預防與治療已發生翻天覆地的變化。在台灣，HIV感染人數逐年下降，已感染者96%正服藥，服藥者有95%以上達到醫學上不會傳染的條件。 然而，愛滋病自被社會認識開始，就背負沈重的污名。明明是好好吃藥控制的帶原者，離開感染科，在其他科診被拒診的比率高達25%；女性感染HIV病毒的人數增加，卻因社會污名以及缺乏了解，感染後不知道自己需要求醫。污名，始終是國際和台灣進行愛滋病防治以及人權倡議的巨大挑戰。 除了解惑，最後是必不可少的公衛知識資源： 小顧醫師與其他具有醫療專業背景、對HIV的治療與預防有熱誠的第一線工作者，組織了台灣新滋識同盟，這是一個不分性別、不分性向，專門提供性健康知識的平台，目標致力於宣導HIV相關衛教，以及推廣篩檢與預防性投藥，同時減少社會對於HIV的標籤。如果對於HIV、PrEP/PEP，或是其他性病有疑問，歡迎直接在IG（@taiwan_heart）、FB或LINE詢問。 節目提到的CDC愛滋匿名篩檢：https://www.cdc.gov.tw/Category/Page/gH7NyWhq3ulASakaq5DDIQ ———————————— 謝謝你收聽《科學有媒有》，你也可以在YouTube收聽本節目：https://youtu.be/U8RNkpByDE4這個節目由非營利組織「台灣科技媒體中心」製作。你的支持，對我們的穩定運作很重要，如果你喜歡我們的節目，歡迎你： ➕訂閱我們的podcast 💬留言告訴我們你對節目的想法 🧡關注我們的社群，或訂閱我們的電子報，追蹤我們的工作進展 🙇小額捐款，支持台灣科學新聞的發展 ———————————— 本集出場：Sinead，小童，柏堯老師，小顧醫師 剪輯：小童 音樂製作：果葶 Powered by Firstory Hosting