Masuk

(SPESIAL SIDANG SENGKETA PILPRES): MK Memulai Kegaduhan atau Memberhentikan Kegaduhan?

51 Menit

Konten ini termasuk noice premium badge

(SPESIAL SIDANG SENGKETA PILPRES): MK Memulai Kegaduhan atau Memberhentikan Kegaduhan?

15 Mei 2024

Sidang sengketa Pilpres menolak semua permintaan dari Kubu 01 dan 03, otomatis 02 menjadi pasangan terpilih.

Namun sejak awal pilpres, kegaduhan terjadi dan masyarakat terbelah. MK dinilai jadi salah satu 'aktor' yang membuat kegaduhan, akan tetapi mereka juga dinilai sebagai lembaga yang memberhentikan kegaduhan ini

Manakah yang benar? Cania, Mamat, dan Gilbhas punya analisanya...

Komentar

Lihat Semua (19)

‌
‌
‌
‌

Kreator

Transkrip

00:00:00 - 00:00:07

Tiga opini terhadap tiga berita, di dalam satu meja.

00:00:07 - 00:00:09

Selamat datang di Ruang 28.

00:00:20 - 00:00:23

Selamat datang kembali di podcast terbaik di aplikasi Noise.

00:00:23 - 00:00:26

Dan entah kenapa masih ada podcast lain disini.

00:00:26 - 00:00:28

Selain podcast kita.

00:00:28 - 00:00:32

Ya, kita sudah memberitahu berkali-kali sudah satu saja Noise.

00:00:32 - 00:00:34

Nah isinya tetap Noise, namanya tidak apa-apa.

00:00:34 - 00:00:37

Tapi isinya sudah satu podcast Ruang 28 saja.

00:00:37 - 00:00:39

Tidak perlu podcast-podcast yang lain.

00:00:39 - 00:00:42

Selamat datang Noiser, Kanye Mania.

00:00:42 - 00:00:44

Para Noise yang sudah ada disini.

00:00:44 - 00:00:46

Dan sudah mendengarkan episode VIP ini.

00:00:46 - 00:00:48

Kalau Anda sudah mendengar suara saya.

00:00:48 - 00:00:50

Berarti Anda sudah langganan.

00:00:50 - 00:00:51

Atau Anda sudah beli.

00:00:51 - 00:00:54

Berarti Anda sudah saatnya berterima kasih kepada diri Anda sendiri.

00:00:54 - 00:00:59

Karena sudah mau memberi asupan-asupan informasi yang penting kepada otak Anda.

00:00:59 - 00:01:03

Dengan membeli episode VIP dari Ruang 28.

00:01:03 - 00:01:05

Kali ini.

00:01:05 - 00:01:08

Dan karena saya yang membuka, sudah jelas saya ketua sidang hari ini.

00:01:08 - 00:01:09

Saya Gilang Baskara.

00:01:09 - 00:01:11

Disini bersama dua teman saya.

00:01:11 - 00:01:13

Panelis yang hadir disini.

00:01:13 - 00:01:14

Ada siapa? Silahkan.

00:01:14 - 00:01:15

Kanye Cita.

00:01:15 - 00:01:17

Kanye Cita, terima kasih banyak.

00:01:17 - 00:01:18

Yang kedua ada siapa? Silahkan Mas.

00:01:18 - 00:01:20

Ada saya, Mahmat Al Ketiri.

00:01:20 - 00:01:21

Saudara Gilang.

00:01:21 - 00:01:22

Gimana Mahmat, sehat?

00:01:22 - 00:01:24

Sehat, sehat, sehat.

00:01:24 - 00:01:26

Persiapan gimana, sudah berapa persen?

00:01:26 - 00:01:30

Belum tahu ya, karena saya tidak mengurus.

00:01:30 - 00:01:33

Urus, urus, tapi tidak tahu ya.

00:01:33 - 00:01:36

Masih urusannya cewek, lebih banyak mengurus.

00:01:36 - 00:01:40

Tapi sejauh ini masih on track.

00:01:40 - 00:01:41

On track.

00:01:41 - 00:01:42

On track masih.

00:01:42 - 00:01:43

On track dong.

00:01:43 - 00:01:44

Bulan depan berarti ya.

00:01:44 - 00:01:45

Bulan depan.

00:01:45 - 00:01:46

Mantap.

00:01:46 - 00:01:47

Bulan depan.

00:01:47 - 00:01:49

Bulan depan.

00:01:49 - 00:01:51

Tapi tidak ada...

00:01:51 - 00:01:53

Bulan ini dong.

00:01:53 - 00:01:54

Ini kan tayang kapan?

00:01:54 - 00:01:55

Ini tayang kapan.

00:01:55 - 00:01:56

Mei masih.

00:01:56 - 00:01:58

Bulan depan lebih lagi.

00:01:58 - 00:01:59

Oh, bulan depan lebih lagi.

00:01:59 - 00:02:00

Lebih lagi.

00:02:00 - 00:02:01

Oh, iya, iya.

00:02:01 - 00:02:02

Juli ya?

00:02:02 - 00:02:03

Juli.

00:02:03 - 00:02:04

Agustus.

00:02:04 - 00:02:06

Loh, mundur berarti.

00:02:06 - 00:02:07

Berarti itu bilang apa?

00:02:07 - 00:02:09

Juni kan kali kita.

00:02:09 - 00:02:10

Agustus.

00:02:10 - 00:02:12

Yang waktu di bawah kita ngobrol.

00:02:12 - 00:02:13

Juli akhir.

00:02:13 - 00:02:14

Juli ya?

00:02:15 - 00:02:17

Tapi tidak ya, ternyata Agustus ya.

00:02:17 - 00:02:19

Juli akhir, Mas.

00:02:19 - 00:02:21

Juli akhir masih Juli dong.

00:02:21 - 00:02:22

31.

00:02:22 - 00:02:23

Agustus awal.

00:02:23 - 00:02:24

Tetap Juli.

00:02:24 - 00:02:25

Beda, iya, iya.

00:02:25 - 00:02:27

Semoga lancar lah, Mas Mahmad ya.

00:02:27 - 00:02:33

Tapi dari antara anda dan calon istri tidak ada perbedaan pendapat kan?

00:02:33 - 00:02:34

Tidak ada, tidak ada.

00:02:34 - 00:02:36

Karena pendapat pasti saya.

00:02:39 - 00:02:40

Tidak ada perbedaan.

00:02:40 - 00:02:43

Tidak ada dissenting opinion, tidak ada?

00:02:43 - 00:02:46

Tidak ada dissenting opinion, tidak ada macam-macam.

00:02:46 - 00:02:48

Ya, karena pendapatnya cuma satu.

00:02:48 - 00:02:50

Ya, cuma satu.

00:02:50 - 00:02:53

Jadi anda cukup otoriter ya.

00:02:53 - 00:02:54

Cukup otoriter ternyata.

00:02:54 - 00:02:59

Bahkan untuk pilihan baju pakai payet-payet pun itu saya.

00:02:59 - 00:03:00

Masa lu?

00:03:00 - 00:03:01

Iya.

00:03:01 - 00:03:02

Tidak, kalau itu tidak.

00:03:02 - 00:03:04

Orang siapa dia main nanya terus.

00:03:04 - 00:03:06

Kayak, kalau ini gimana?

00:03:06 - 00:03:08

Oke guys, yang itu ya.

00:03:08 - 00:03:10

Kalau yang ini, jangan yang ini, yang ini saja.

00:03:10 - 00:03:11

Ya sudah saya dong.

00:03:11 - 00:03:13

Ininya apa?

00:03:13 - 00:03:15

Budayanya, budaya apa berarti?

00:03:15 - 00:03:16

Budaya?

00:03:16 - 00:03:17

Si ininya, bajunya.

00:03:17 - 00:03:18

Guinea.

00:03:18 - 00:03:20

Oh Guinea.

00:03:20 - 00:03:21

Play off ya.

00:03:21 - 00:03:22

Adat Olimpiade.

00:03:22 - 00:03:25

Dan di sepak bola juga tidak boleh ada dissenting opinion ya.

00:03:25 - 00:03:26

Tidak boleh, tidak boleh.

00:03:26 - 00:03:29

Ya, karena harus dari STJ nurut semua.

00:03:29 - 00:03:32

Karena kalau tidak nurut, dikeplak sama STJ.

00:03:32 - 00:03:35

Dan hari ini, kita tidak akan membahas bola.

00:03:35 - 00:03:37

Tidak akan membahas nikahan mamat juga.

00:03:37 - 00:03:38

Ya.

00:03:38 - 00:03:41

Karena kita akan membahas putusan MK.

00:03:41 - 00:03:42

MK.

00:03:42 - 00:03:44

MK ini kepanjangan dari mamat kawinan.

00:03:44 - 00:03:49

Jadi kita akan tetap membahas soal kawinan mamat yang akan dilaksanakan bulan.

00:03:49 - 00:03:50

Di MK.

00:03:50 - 00:03:51

MK kan mamat kawinan.

00:03:51 - 00:03:52

Oh iya, iya.

00:03:52 - 00:03:53

Ya, gimana?

00:03:53 - 00:03:54

Mamat kawin ya.

00:03:54 - 00:03:55

Mamat kawin.

00:03:55 - 00:03:56

Ya.

00:03:56 - 00:03:58

Jadi kita tetap akan membahas soal mamat kawin.

00:03:58 - 00:03:59

Mamat kania bisa.

00:03:59 - 00:04:01

Tapi kan C, kania.

00:04:01 - 00:04:03

Di bacanya kan K, jadi bisa pakai K.

00:04:03 - 00:04:05

Oh iya, kalau manggilnya juga K kan?

00:04:05 - 00:04:06

Iya.

00:04:06 - 00:04:07

Mamat kania.

00:04:07 - 00:04:08

K-Kania.

00:04:08 - 00:04:09

Mamat kurir bisa.

00:04:09 - 00:04:11

Kurirnya melambangkan kania.

00:04:11 - 00:04:12

Kania.

00:04:14 - 00:04:16

Sekarang kita kania kurir.

00:04:16 - 00:04:17

Kania kurir.

00:04:17 - 00:04:18

Kania kurir.

00:04:18 - 00:04:19

Nama barunya.

00:04:19 - 00:04:20

Ini hari ini kita akan membahas sedang MK.

00:04:20 - 00:04:25

Ya, karena kan kemarin kan setelah ada pemilu menang 0-2.

00:04:25 - 00:04:27

Terus kan ada gugat ya.

00:04:27 - 00:04:30

0-1 dan 0-3 mengugat ke MK.

00:04:30 - 00:04:33

Dan putusannya pun sudah keluar kemarin.

00:04:33 - 00:04:35

Sebenarnya sudah resmi.

00:04:35 - 00:04:41

Sudah resmi 0-2 menjadi presiden dan wakil presiden berikutnya di negara ini.

00:04:41 - 00:04:43

Wakil presiden kalian semua yang mendengarkan ini.

00:04:43 - 00:04:44

Presiden dan wakil presiden kalian.

00:04:44 - 00:04:48

Tapi kemarin di MK yang menarik adalah ada dissenting opinion itu ya.

00:04:48 - 00:04:50

Yang belum pernah terjadi sebelumnya.

00:04:50 - 00:04:51

Apa? Belum pernah?

00:04:51 - 00:04:53

Belum pernah terjadi sebelumnya.

00:04:53 - 00:04:56

Seumur-umur MK sedang gitu.

00:04:57 - 00:05:01

Jadi ini, walaupun sedangnya sudah ada hasilnya.

00:05:01 - 00:05:03

Tapi tetap menarik untuk dibahas.

00:05:03 - 00:05:07

Menjadi titik penting di demokrasi kita.

00:05:07 - 00:05:10

Bahwa bisa pernah terjadi seperti ini.

00:05:10 - 00:05:12

Jadi overview yang akan dibahas seperti biasa.

00:05:12 - 00:05:16

Kalau dari saya, akan membahas tentang hasilnya.

00:05:16 - 00:05:18

Hasil-hasil dari sidang MK.

00:05:18 - 00:05:21

Apa saja putusan-putusan yang akhirnya dihasilkan dari sidang MK.

00:05:21 - 00:05:24

Yang merupakan gugatan dari 0-1 dan 0-3 kemarin.

00:05:24 - 00:05:26

Jadi yang ditolak-tolak ya.

00:05:26 - 00:05:30

Yang saya bahas apa yang ditolak di MK.

00:05:30 - 00:05:33

Yang kedua dari K.

00:05:33 - 00:05:34

Dari huruf K nya.

00:05:34 - 00:05:35

Kurir ya?

00:05:35 - 00:05:37

Kurir sama dengan Kania.

00:05:37 - 00:05:39

Tetap ya?

00:05:39 - 00:05:41

Kurir dulu ya.

00:05:41 - 00:05:43

Apa yang mau di overview-nya?

00:05:43 - 00:05:45

Dissenting opinion yang terjadi.

00:05:45 - 00:05:47

Di antara hakim MK.

00:05:47 - 00:05:50

Ada tiga hakim yang menyampaikan dissenting opinion.

00:05:50 - 00:05:55

Dan perdebatannya adalah waktu itu soal etika dan hukum.

00:05:57 - 00:05:59

Terima kasih banyak Kania.

00:05:59 - 00:06:00

Berikutnya dari M.

00:06:00 - 00:06:02

Dari M nya yaitu adalah Mamuju.

00:06:02 - 00:06:03

Silahkan.

00:06:04 - 00:06:08

Kalau dari saya sih bagaimana nasib demokrasi ke depan.

00:06:10 - 00:06:13

Berlanjut daripada yang sama punya Kania tadi.

00:06:13 - 00:06:16

Soal ini bagaimana nih.

00:06:16 - 00:06:19

Orang etika dan hukum dicampur adukan.

00:06:19 - 00:06:20

Atau dipisahkan.

00:06:20 - 00:06:23

Atau bagian daripada hukum itu sendiri.

00:06:24 - 00:06:27

Nah itu bagaimana nasibnya.

00:06:27 - 00:06:29

Masyarakat dan demokrasi ke depan.

00:06:29 - 00:06:31

Setelah terjadinya ini ya dissenting opinion.

00:06:31 - 00:06:32

Betul.

00:06:38 - 00:06:39

Akan kami mulai.

00:06:39 - 00:06:40

Pertama dari saya dulu ya.

00:06:40 - 00:06:45

Hasil sidang yang ditolak-tolak oleh MK.

00:06:46 - 00:06:51

Ini kami mendapat sumber dari Tirto.id.

00:06:51 - 00:06:55

Yang pertama hasilnya adalah endorsan Jokowi.

00:06:55 - 00:06:57

Karena Prabowo-Gibran tidak melanggar aturan.

00:06:57 - 00:07:01

Kan awalnya dari pihak Anies Muhaimin.

00:07:01 - 00:07:04

Bilang kalau Jokowi ini meng-endorse lah.

00:07:04 - 00:07:09

Sebagai presiden yang sedang menjabat.

00:07:09 - 00:07:11

Meng-endorse salah satu pasangan dengan jelas.

00:07:11 - 00:07:17

Ngasih lihat kalau presidennya itu dukung banget ke Prabowo-Gibran.

00:07:17 - 00:07:18

Tapi ini ditolak ternyata.

00:07:18 - 00:07:21

Jadi hakim MK nya Ritwan Mansyur.

00:07:21 - 00:07:26

Menegaskan bahwa endorsement Jokowi untuk menaikkan elektabilitas Prabowo-Gibran.

00:07:26 - 00:07:28

Memang melanggar etika.

00:07:28 - 00:07:31

Terlepas dari itu pelekatan Citra Jokowi untuk Prabowo-Gibran.

00:07:31 - 00:07:34

Dinilai tidak melanggar aturan.

00:07:34 - 00:07:39

Jadi mungkin melanggar etika tapi tidak melanggar aturan.

00:07:39 - 00:07:42

Sebagian besar teknik komunikasi persuasif.

00:07:42 - 00:07:44

Potensial menjadi masalah etika.

00:07:44 - 00:07:47

Potensialnya itu menjadi masalah etika.

00:07:47 - 00:07:52

Karena kalah dilakukan oleh seorang presiden yang notabene dirinya mewakili negara jelas.

00:07:52 - 00:07:57

Karena kan sempat ada yang ramai juga itu kan kalau Jokowi mau kampanye.

00:07:57 - 00:08:02

Kemarin saat masa kampanye adalah dia harus izin cuti dulu sebagai presiden.

00:08:02 - 00:08:04

Izin cutinya kepada kepala negara.

00:08:04 - 00:08:07

Yang mana adalah Jokowi juga.

00:08:07 - 00:08:08

Tapi akhirnya enggak.

00:08:08 - 00:08:11

Beliau tidak cuti karena memang beliau tidak ikut kampanye akhirnya.

00:08:11 - 00:08:13

Walaupun banyak yang mencurigai.

00:08:13 - 00:08:15

Tapi tetap aja ini kampanye ini meng-endorse.

00:08:15 - 00:08:19

MK sudah menolak gugatan itu ya.

00:08:19 - 00:08:21

Yang kedua yang sempat ramai juga adalah soal bansos.

00:08:21 - 00:08:26

Kenapa kan orang pada bilang bansosnya dibagiinnya pas banget sebelum pemilu.

00:08:26 - 00:08:31

Terus kelihatan banget ini dari kelihatan banget untuk bantuan dari Jokowi.

00:08:31 - 00:08:34

Untuk mendukung paslon 02.

00:08:34 - 00:08:35

Tapi enggak.

00:08:35 - 00:08:40

Kalau menurut MK bansos tidak berkaitan dengan perolehan suara.

00:08:40 - 00:08:44

Tadinya kan ada gugatan kalau bansos itu tidak sesuai prosedur.

00:08:44 - 00:08:48

Tapi menurut hakim bansos maupun perlindungan sosial sudah memenuhi prosedur.

00:08:48 - 00:08:52

Sesuai pasal 2-3 ayat 1.

00:08:52 - 00:08:58

Dia juga menyebutkan pembagian bansos tidak terkait dengan pilihan pemilih secara ekonometrika.

00:08:58 - 00:08:59

Wah.

00:08:59 - 00:09:02

Mahkamah tidak meyakini adanya hubungan kausalitas dan relevansi

00:09:02 - 00:09:06

antara penyeluruhan bansos dan peningkatan perolehan suara salah satu pasangan calon.

00:09:06 - 00:09:11

Jadi melihat orang dikasih bansos belum tentu langsung 02 yang naik suaranya.

00:09:11 - 00:09:16

Harusnya dikasih bansos, kalau dikasih bansos jadi kenyang itu mungkin masuk kasualitas.

00:09:16 - 00:09:17

Sebab akibat.

00:09:17 - 00:09:23

Tapi kalau dikasih bansos Prabowo menang kan tidak menyambung menurut MK.

00:09:23 - 00:09:24

Ya memang benar sih.

00:09:24 - 00:09:25

Saya juga setuju.

00:09:25 - 00:09:26

Masuk akal ya.

00:09:26 - 00:09:27

Masuk akal.

00:09:27 - 00:09:32

Tidak ada hubungan, tidak meyakini adanya hubungan kausalitas atau relevansi

00:09:32 - 00:09:35

antara penyeluruhan bansos dengan peningkatan perolehan suara.

00:09:35 - 00:09:38

Kalau orang ini nyoblos Prabowo, Prabowo suaranya naik.

00:09:38 - 00:09:39

Itu baru benar.

00:09:39 - 00:09:43

Iya, kalau orang ini menerima bansos kenapa jadi Prabowo yang naik suaranya?

00:09:43 - 00:09:45

Karena dia happy.

00:09:45 - 00:09:46

Hah?

00:09:46 - 00:09:47

Iya hubungannya dia happy.

00:09:47 - 00:09:48

Menerima bansos?

00:09:48 - 00:09:49

Iya.

00:09:49 - 00:09:50

Happy?

00:09:50 - 00:09:51

Happy doang, yaudah.

00:09:51 - 00:09:52

Nggak ada yang dimilih siapa?

00:09:52 - 00:09:53

Nggak ada dong.

00:09:53 - 00:09:54

Atau dia nyari yang happy?

00:09:54 - 00:09:56

Nggak ada hubungannya gitu dengan pemilihan.

00:09:56 - 00:09:59

Iya, kecuali dia happy terus dia ngeliat.

00:09:59 - 00:10:04

Dia happy terus lari-lari kayak TPS terus nyoblos Prabowo, ah baru ada hubungannya.

00:10:04 - 00:10:10

Nggak, atau dia happy dia ngeliat di antara tiga yang paling happy joget-joget Prabowo.

00:10:10 - 00:10:11

Oh iya.

00:10:11 - 00:10:13

Ah saya ikut dia deh karena saya happy.

00:10:13 - 00:10:17

Betul, tapi gara-gara dia joget-joget bukan karena bansosnya kan.

00:10:17 - 00:10:18

Iya.

00:10:18 - 00:10:19

Tetap nggak berhubungan.

00:10:19 - 00:10:20

Nggak berhubungan tetap ya.

00:10:20 - 00:10:22

Jadi benar nih.

00:10:22 - 00:10:27

Yang berikutnya, ketidaknetralan pejabat daerah tidak melanggar hukum.

00:10:27 - 00:10:32

MK juga mengutuskan bahwa dalil ketidaknetralan pejabat daerah tidak melanggar hukum.

00:10:32 - 00:10:39

Sebelumnya pasangan 01 Anies Mohaimin memberi bukti ada video soal PJ Gubernur Jawa Barat.

00:10:39 - 00:10:46

Video itu mengerahkan kepala desa untuk memenangkan pasangan Prabowo-Gibran di Kabupaten Bogor.

00:10:46 - 00:10:48

Tapi bukti itu ditolak oleh MK.

00:10:48 - 00:10:54

Lantaran menilai tidak ada substansi spesifik ketidaknetralan PJ Gubernur Jabat itu.

00:10:54 - 00:10:57

Jawa Barat kepada Prabowo-Gibran katanya.

00:10:57 - 00:11:02

Jadi videonya udah ada buktinya, emang videonya ngomong apa sih dia?

00:11:02 - 00:11:04

Ngomong pilih gitu Prabowo.

00:11:04 - 00:11:06

Berarti nggak kalau menurut gue videonya.

00:11:06 - 00:11:11

Karena kan buktinya tidak kuat lah buktinya di MK.

00:11:11 - 00:11:15

MK menganggap nggak ini bukan bukti.

00:11:15 - 00:11:23

Yang berikutnya, menolak bukti karena Manis Mohaimin tidak melaporkan dugaan pelanggaran tersebut ke Bawaslu.

00:11:23 - 00:11:29

Oh pemohon maupun Bawaslu tidak mengajukan bukti berupa laporan dugaan penyelenggaraan kampanye pemilu terhadap peristiwa tersebut.

00:11:29 - 00:11:37

Jadi Manis Mohaimin ini tidak melaporkan dugaan pelanggaran ini ke Bawaslu siang video ini.

00:11:37 - 00:11:41

Jadi karena nggak diajukan ke Bawaslu, jadi yaudah.

00:11:41 - 00:11:47

Karena tidak mengajukan bukti, jadi mungkin ditolak buktinya oleh MK.

00:11:47 - 00:11:52

Berikutnya MK memutuskan perlu adanya perbaikan undang-undang pemilu.

00:11:52 - 00:11:58

Karena pemilu 2024 dinilai terlalu lemah sehingga menimbulkan berbagai pelanggaran etik di kalangan peserta.

00:11:58 - 00:12:07

Suhartoyo menyebutkan bahwa UU Pemilu seharusnya memuat aturan soal pejabat negara dalam berkampanye sebelum, saat, dan setelah pemilu.

00:12:07 - 00:12:13

Ketiadaan peraturan tersebut memiliki celah bagi pelanggaran pemilu yang lepas dari jeratan hukum ataupun sanksi administrasi.

00:12:13 - 00:12:22

Berarti MK menyadari bahwa dia kosongkan aturan, sehingga pelanggaran etika secara etik terjadi.

00:12:22 - 00:12:28

Nah mending aturan-aturan becuknya ditaruh di UU Pemilu biar bermanfaat.

00:12:28 - 00:12:33

Dia lapor dulu sebelum memulai kampanye.

00:12:33 - 00:12:37

Ini peraturan yang becuka yang pertama itu ya?

00:12:37 - 00:12:43

Abis itu dia ikut pergi kampanye, pulang dari kampanye dia lapor lagi.

00:12:43 - 00:12:49

Jadi saya kampanye dari jam sekian sampai jam sekian, sesuai dengan cuti saya, selesai.

00:12:49 - 00:12:57

Kalau dia nggak lewatin ini dia ikut kampanye atau pergi dampingi calon presiden, dia disanksi.

00:12:57 - 00:12:59

Berarti lapornya ke bawas lu?

00:12:59 - 00:13:05

Enggak, di counter check-in.

00:13:05 - 00:13:08

Harus ke bandara dulu dong setiap mau kampanye.

00:13:08 - 00:13:12

Ya sekali-sekali repotin pejabat kenapa sih?

00:13:12 - 00:13:15

Pejabat ini yang bikin peraturan siapa sih? Pejabat juga.

00:13:15 - 00:13:17

Dia sama-sama pejabat merepotkan.

00:13:17 - 00:13:22

Berarti bagi MK mengakui kalau ada pelanggaran etika.

00:13:22 - 00:13:28

Secara etika, tapi MK sebagai mahkamah konstitusi pegangannya adalah hukum.

00:13:28 - 00:13:30

Undang-undang yang ada.

00:13:30 - 00:13:35

Tidak semua undang-undang, ada hal-hal yang ini ranahnya DPR.

00:13:35 - 00:13:41

Ada hal-hal yang ini ranahnya konstitusi, ranahnya kami untuk memutuskan.

00:13:41 - 00:13:47

Makanya ada salah satu poinnya dari Saldi Isra adalah bahwa jangan jadikan MK tempat sampah.

00:13:47 - 00:13:51

Segala sampah di akhir, masalah di akhir baru kalian tumpahkan semua.

00:13:51 - 00:13:54

Nggak sampai ke situ ranahnya MK.

00:13:54 - 00:14:01

MK emang pemutus terakhir, pintu terakhir tapi misalnya kayak tadi yang Jawa Tengah,

00:14:01 - 00:14:03

laporkan dulu ke Bapak Waslu.

00:14:03 - 00:14:06

Iya, jangan langsung apa-apa MK gitu ya.

00:14:06 - 00:14:09

Jangan ditunggu-tunggu sampe MK, biar Bapak Waslu dulu.

00:14:09 - 00:14:13

Nanti misalnya kayak Bapak Waslu kayak nggak kasih sanksi tapi ini ada buktinya gini.

00:14:13 - 00:14:16

Oke Bapak Waslu, kan dia termohon juga di situ kan.

00:14:16 - 00:14:18

Alasan kamu apa nggak berikan ini sanksi?

00:14:18 - 00:14:21

Oh alasannya karena menurut undang-undang ini gini, gini, gini.

00:14:21 - 00:14:25

Oke baru Hakim memutuskan, menurut Hakim gimana.

00:14:25 - 00:14:30

Tapi nggak dilapor semuanya ditumpahkan di persidangan MK.

00:14:30 - 00:14:36

Yang kedua lagi undang-undang pemilu soal aturan jabatan, pejabatan dan lain sebagainya gitu.

00:14:36 - 00:14:40

Jadi MK itu bukan tempat untuk menguji proses,

00:14:40 - 00:14:43

MK itu tempat untuk menguji hasil.

00:14:44 - 00:14:48

Masalahnya kita-kita semua-semua ini calon-calonnya adalah

00:14:48 - 00:14:51

prosesnya apa-apa semua ditumpahkan di MK.

00:14:51 - 00:14:53

Itu yang jadi soal.

00:14:53 - 00:14:56

Harusnya prosesnya ke Bapak Waslu aja, sebelumnya.

00:14:56 - 00:15:01

Ada kan, ini apa namanya, protapnya kan dibahas gitu.

00:15:01 - 00:15:02

Ada prosedurnya.

00:15:02 - 00:15:06

Prosedurnya SOP-nya udah ada, ada pelanggaran ini silahkan laporkan ke Bapak Waslu.

00:15:06 - 00:15:11

Nah misalnya KPU bermasalah dari ini nanti laporkan ke Bapak Waslu,

00:15:11 - 00:15:14

Bapak Waslu kasih peringatan apa, sanksi apa gitu.

00:15:14 - 00:15:16

Karena Bapak Waslu kan yang pengawasnya gitu.

00:15:16 - 00:15:21

Nah misalnya ada pelanggaran pejabat, lapor ke administrasi.

00:15:21 - 00:15:24

Nah tau dia sesuai aturan apa enggak gitu-gitu.

00:15:24 - 00:15:27

Jangan semuanya itu digulung-gulung,

00:15:27 - 00:15:30

dikumpulkan baru dilempar ke meja hakim MK.

00:15:30 - 00:15:34

Sampai akhirnya muncul lah isu itu MK jadi tempat sampah.

00:15:34 - 00:15:37

Iya, bahkan itu hakim yang berikan dissenting opinion loh,

00:15:37 - 00:15:40

marah kepada pemohon loh.

00:15:40 - 00:15:41

Iya, iya, iya.

00:15:41 - 00:15:44

Itu hakim Saldi Isra kan dissenting opinion, dia masukkan.

00:15:44 - 00:15:48

Nah maksud dia adalah jangan semuanya tumpuk ke sini gitu loh.

00:15:48 - 00:15:55

Kita itu memutus hasil gitu, bukan memutuskan prosesnya.

00:15:55 - 00:15:57

Berarti yang salah siapa di sini?

00:15:57 - 00:15:58

Yang salah sebenarnya dari awal undang-undang.

00:15:58 - 00:15:59

Pemohonnya?

00:15:59 - 00:16:04

Tidak, DPR kita bikin undang-undang pemilih itu memang tidak lengkap.

00:16:05 - 00:16:09

Undang-undang pemilih itu kan awal dari segala akar permasalahan

00:16:09 - 00:16:11

yang ada di pemilih ini.

00:16:11 - 00:16:14

Termasuk parliamentary threshold, presidential threshold,

00:16:14 - 00:16:15

termasuk apa-apa gitu.

00:16:15 - 00:16:16

Dari situnya ya?

00:16:16 - 00:16:17

Iya.

00:16:17 - 00:16:19

Kan bolak-balik orang DPR bikin bolak-balik,

00:16:19 - 00:16:22

eh MK udah bilang itu rananya DPR.

00:16:22 - 00:16:24

Kita gak bisa putusin,

00:16:25 - 00:16:26

apa namanya,

00:16:28 - 00:16:34

masalah soal undang-undang yang ini terkaitannya ke undang-undang dasar,

00:16:34 - 00:16:35

selalu gitu kan.

00:16:35 - 00:16:40

Kita bukan aktif regulator kan, kita itu pasif.

00:16:41 - 00:16:45

Nah makanya menjadi soal ketika MK membuat aturan

00:16:46 - 00:16:51

umur 30 tahun boleh calon itu yang meloloskan GIBRA.

00:16:52 - 00:16:54

Nah karena aturan itu sebelumnya tidak ada gitu,

00:16:54 - 00:16:58

itu yang jadi soal lah pada aturan, itu secara hukum menjadi masalah tuh.

00:16:59 - 00:17:01

Ini benar apa enggak secara hukum,

00:17:01 - 00:17:03

MK bisa memutuskan ini, ini, ini, ini gitu.

00:17:03 - 00:17:07

Nah sementara itu bukan di uji undang-undang yang sudah ada kan,

00:17:08 - 00:17:11

itu makanya oh ini soal etika, pahaman lah apa lah,

00:17:11 - 00:17:14

berbeda pendapatnya besar sekali gitu-gitu.

00:17:14 - 00:17:18

Bahkan satu orang yang pada akhirnya menggerakkan ini,

00:17:18 - 00:17:22

itu perbedaan pendapatnya 3-3-2, bahkan duanya yang menang gitu.

00:17:22 - 00:17:23

Iya.

00:17:23 - 00:17:26

Nah yang gitu-gitu tuh baru kita bisa berdebat,

00:17:26 - 00:17:28

tapi kalau yang gini kan kita juga harus adil ya.

00:17:28 - 00:17:29

Iya-iya.

00:17:29 - 00:17:30

Menilainya.

00:17:30 - 00:17:31

Ini undang-undangnya berarti ya.

00:17:31 - 00:17:35

Betul, dan undang-undang pemilunya, presidensial thresholdnya,

00:17:35 - 00:17:37

bagaimana pejabat boleh enggak gitu,

00:17:37 - 00:17:41

bagaimana DPR secara koalisi gitu-gitu,

00:17:41 - 00:17:44

itu harus di undang-undang DPR semua, itu DPR semua itu ranahnya.

00:17:44 - 00:17:46

Iya makanya MK juga terakhir bilang gitu,

00:17:46 - 00:17:48

kan ini mesti ada undang-undang yang jelas nih soal pemilu.

00:17:48 - 00:17:50

Betul, bahkan Bapak Waslu gitu.

00:17:50 - 00:17:51

Iya.

00:17:51 - 00:17:54

Kalau seandainya mereka itu masuk dengan menguji soal ini ya,

00:17:54 - 00:17:59

aku masih masuk akal tuh bahwa pencolonan ini tanpa aturan yang dibikin oleh DPR,

00:17:59 - 00:18:02

pencolonan Gibran, nah itu masih bisa tuh,

00:18:02 - 00:18:06

MK putuskannya gimana tuh, karena itu sudah secara konstitusi,

00:18:06 - 00:18:12

PKPU sudah diterbitkan oleh KPU sebelum DPR bikin aturannya,

00:18:12 - 00:18:16

atau habis hasil MK ya, ini MK bikin hasil nih,

00:18:16 - 00:18:20

Gibran didaftarin ke KPU, KPU terima padahal DPR belum bikin aturannya.

00:18:21 - 00:18:24

Nah itu kekosongan gitu, nah itu bisa tuh,

00:18:24 - 00:18:26

bisa di MK itu bisa kita debat tuh,

00:18:26 - 00:18:29

kayak pelanggaran di Jateng, bantuan Bansos,

00:18:29 - 00:18:31

dari awal ke Bapak Waslu.

00:18:31 - 00:18:32

Iya benar-benar.

00:18:32 - 00:18:37

Bapak Waslu punya hasil apa baru, nih kalian gugat Bapak Waslunya di MK gitu.

00:18:37 - 00:18:40

Tapi ada yang bilang kan setelah hasilnya keluar nih kemarin,

00:18:40 - 00:18:46

ada yang bilang emang 01 sama 03 tau akan ditolak-tolakin nih gugatan mereka,

00:18:46 - 00:18:50

tapi biar publik tau kalau benar nih ngelanggar etik semua gitu,

00:18:50 - 00:18:51

ada yang bilang gitu.

00:18:51 - 00:18:56

Jadi kayak sengaja gugat-gugat ini di MK, biar rame,

00:18:56 - 00:18:59

orang liat, tapi dia tau nih bakal ditolak semua,

00:18:59 - 00:19:03

tapi orang jadi tau emang ngelanggar etik, emang ngelanggar gitu katanya.

00:19:03 - 00:19:04

Saya sempat baca ada yang gitu juga tuh,

00:19:04 - 00:19:07

jadi sengaja aja sebenarnya tau bakal kayak gini nih,

00:19:07 - 00:19:10

yang salah ya di undang-undangnya, bukan di MK-nya.

00:19:10 - 00:19:12

Iya-iya, MK sulit juga,

00:19:12 - 00:19:16

MK mau putusin dari proses dari awal gimana ya.

00:19:16 - 00:19:18

Tapi kayaknya itu kan yang kita harus berdebatkan,

00:19:18 - 00:19:24

kayak MK memutuskan bahwa sah gitu pencalonan Gibran,

00:19:24 - 00:19:26

nah itu bisa didebatin tuh secara ahli-ahli hukum,

00:19:26 - 00:19:31

boleh gak tuh sementara Pak Yusri Lajar dari awal bilangnya

00:19:31 - 00:19:33

bahwa itu akan menjadi masalah hukum gitu,

00:19:33 - 00:19:36

kalau DPR gak terbitin undang-undangnya.

00:19:36 - 00:19:37

Nah itu bisa tuh dibentur-benturin,

00:19:37 - 00:19:40

tapi kemarin kayaknya tidak terlalu membentur-benturin itu,

00:19:40 - 00:19:43

malah itu titik utamanya sebenarnya.

00:19:43 - 00:19:44

Iya ya?

00:19:44 - 00:19:47

Iya, lebih kebansos, makanya aku juga bingung sebenarnya,

00:19:47 - 00:19:50

kok lebih kebansos nih masalahnya,

00:19:50 - 00:19:51

walaupun masalahnya adalah...

00:19:51 - 00:19:53

Itu malah pembuktiannya lebih susah lagi.

00:19:53 - 00:19:54

Susah lagi.

00:19:55 - 00:19:57

Presiden ya boleh, selagi dia cuti.

00:19:57 - 00:20:00

Dan lagian itu juga harusnya dibawah selu kemarin lah.

00:20:00 - 00:20:01

Iya-iya.

00:20:01 - 00:20:03

Udah gak masuk akal perdebatin kayak ginian.

00:20:03 - 00:20:05

Dan itu gampang banget,

00:20:05 - 00:20:08

Seri Mulyani datang juga kan cuma terbitin bahwa

00:20:08 - 00:20:10

memang itu sudah sesuai dengan tanggalnya,

00:20:10 - 00:20:12

dan itu disetujui DPR kok,

00:20:12 - 00:20:14

DPR juga ada orang-orang partai mereka,

00:20:14 - 00:20:16

ya gimana, sulit, itu sulit banget.

00:20:16 - 00:20:19

Lebih bagus mempertimbangkan soal yang tadi,

00:20:20 - 00:20:22

bahwa ini Gibran didaftarin,

00:20:23 - 00:20:26

itu tidak melalui proses yang sebagaimana mestinya,

00:20:26 - 00:20:28

mengejar waktu banget KPU di IAI,

00:20:28 - 00:20:30

gugat tuh KPU-nya gitu,

00:20:30 - 00:20:33

gugat tuh penjelonannya gitu.

00:20:33 - 00:20:36

Nah, tapi MK juga punya alasan,

00:20:36 - 00:20:38

kenapa gak dari awal kalian datang kesini,

00:20:38 - 00:20:40

Iya, pas penjelonan.

00:20:40 - 00:20:42

Pas penjelonan, jangan selesai.

00:20:42 - 00:20:43

Nah gitu lah.

00:20:43 - 00:20:46

Ini jadi kayak orang kalah main PSK dari dia.

00:20:46 - 00:20:47

Udah telat.

00:20:47 - 00:20:48

Banting Steve.

00:20:48 - 00:20:50

Si dia yang menang baru dikasusin gitu ya,

00:20:50 - 00:20:52

baru digugat-gugat semuanya.

00:20:52 - 00:20:53

Kesannya jadi begitu.

00:20:53 - 00:20:54

Kesannya benar.

00:20:54 - 00:20:55

Seperti ini gitu.

00:20:55 - 00:20:59

Boleh gak orang, itu kan semuanya kan rujukannya ke MK kan,

00:20:59 - 00:21:01

boleh gak nih kita memutuskan ini,

00:21:01 - 00:21:05

Gibran menjadi calon tanpa undang-undang yang dibikin,

00:21:05 - 00:21:08

PKPU yang dibikin oleh DPR.

00:21:09 - 00:21:10

Baik satu.

00:21:10 - 00:21:12

Tapi MK lagi-lagi balikin,

00:21:12 - 00:21:13

kemarin kemana?

00:21:13 - 00:21:17

Waktu dia daftarin, kalian harus masukin prosesnya langsung.

00:21:17 - 00:21:19

Saya gugurin tuh dari awal gitu.

00:21:20 - 00:21:22

Makanya MK sekarang bilang, ya sudah sesuai.

00:21:22 - 00:21:24

Mau apa lagi?

00:21:25 - 00:21:28

Tapi tuh ada disenting opinionnya, seru sih.

00:21:29 - 00:21:31

Ya itunya ya yang bikin.

00:21:31 - 00:21:33

Tapi berarti yaudah lah ya,

00:21:33 - 00:21:35

yang udah ditolak-tolakin yaudah aja,

00:21:35 - 00:21:39

biar ini juga jadi pembelajaran ke semua kali ya,

00:21:39 - 00:21:43

berikutnya kalau emang ada di pemilu yang

00:21:43 - 00:21:46

kira-kira prosesnya masih bisa ke bawah aslu,

00:21:46 - 00:21:48

bawah aslu dulu gitu.

00:21:48 - 00:21:51

Ini kayak orang BPJS langsung ke faskes dua gitu,

00:21:51 - 00:21:52

gak boleh.

00:21:52 - 00:21:54

Faskes satu dulu, ya dong?

00:21:54 - 00:21:55

Iya kan?

00:21:55 - 00:21:56

Kalau di aplikasi lu tulisan...

00:21:56 - 00:21:58

Itu gak dilaporin juga ternyata,

00:21:58 - 00:22:00

yang pencalonan Gibran.

00:22:00 - 00:22:01

Gak dilaporin?

00:22:01 - 00:22:03

Gak dilaporin ke bawah aslu juga.

00:22:03 - 00:22:06

Jadi udah di akhir semua nih, baru mereka menuntut.

00:22:06 - 00:22:08

Udah gak bisa, kita udah,

00:22:08 - 00:22:09

salah atau proses ini salah,

00:22:09 - 00:22:12

tapi kita udah lewat jenjang dua, tiga, empat proses nih.

00:22:12 - 00:22:15

Terus kita mau gugurin semua proses ini,

00:22:15 - 00:22:17

gara-gara dari awal kok gak tuntut.

00:22:17 - 00:22:20

Harusnya kok gugurin dari awal gitu.

00:22:20 - 00:22:22

Ya gimana dong kalau udah begini?

00:22:22 - 00:22:24

Yaudah terima aja lah ya.

00:22:24 - 00:22:27

Bisa ke PT UN, dari awal tuh bahkan.

00:22:28 - 00:22:30

Tapi gak dilakuin, kan makanya MK bilang,

00:22:30 - 00:22:32

jangan jadikan kami tempat sampah,

00:22:32 - 00:22:35

kalian semua sampah kalian lempar ke sini.

00:22:35 - 00:22:38

Saldi Israel tuh, orang yang justru menolak gitu.

00:22:38 - 00:22:40

Kayak fair aja gitu loh,

00:22:40 - 00:22:44

ini bukan kita dukung atau apa ya,

00:22:44 - 00:22:46

memang gak dukung juga sih kan ya.

00:22:46 - 00:22:48

Kita gak dukung dari awal.

00:22:50 - 00:22:53

Tapi yang namanya keadilan secara pikiran,

00:22:53 - 00:22:55

ya harus dari awal.

00:22:56 - 00:22:59

Berat tapi ya tugas MK ya, di negara ini.

00:22:59 - 00:23:01

Berat, ringan juga kadang berat juga sih.

00:23:01 - 00:23:04

Ya kan mereka mahkamah konstitusi,

00:23:04 - 00:23:07

dari judul aja udah kayak wah.

00:23:07 - 00:23:09

Palang pintu terakhir.

00:23:09 - 00:23:11

Dari konstitusi.

00:23:11 - 00:23:13

Sementara kita bergerak semua mengikuti konstitusi.

00:23:13 - 00:23:17

Jadi mereka yang menjadi palang terakhir

00:23:17 - 00:23:19

dari gerakan kita semua.

00:23:19 - 00:23:21

Bahkan mereka tuh gak di bawah presiden kan?

00:23:21 - 00:23:23

MK tuh, iya kan? Enggak.

00:23:23 - 00:23:25

Bahkan dia bisa memutuskan penurunan.

00:23:25 - 00:23:27

Dulu kan yang paling rame kan ada kasus hakimnya,

00:23:27 - 00:23:29

siapa yang korupsi ya?

00:23:29 - 00:23:32

Akil Mokhtar, terus apa yang dari PAN,

00:23:32 - 00:23:34

terus habis itu jadi hakim, MK, siapa?

00:23:34 - 00:23:35

Patrialis Akbar.

00:23:35 - 00:23:37

Kan mereka bilang di atas kami tuh Tuhan langsung,

00:23:37 - 00:23:39

gak ada presiden bahkan.

00:23:39 - 00:23:40

Iya kan kayak gitu kan?

00:23:40 - 00:23:42

Iya bener, makanya berat banget itunya.

00:23:42 - 00:23:47

Tanggung jawab dan jobdesknya tuh berat banget semua.

00:23:47 - 00:23:51

Ratusan juta rakyat tuh di mereka ininya.

00:23:51 - 00:23:53

Menjaga konstitusinya keren banget.

00:23:53 - 00:23:56

Menjaga pintu, makanya berat jadi tugas yang begini-begini.

00:23:56 - 00:23:57

Jangan dijadiin.

00:23:57 - 00:24:02

Harusnya bisa kebawah dulu yang terakhir aja nih.

00:24:02 - 00:24:05

Dan undang-undang juga bukan mereka yang bikin.

00:24:05 - 00:24:06

DPR.

00:24:06 - 00:24:07

Mereka tempat diuji.

00:24:07 - 00:24:10

Iya tempat nguji undang-undang DPR tetap.

00:24:11 - 00:24:13

Kalau dari saya udah sih kayaknya ya.

00:24:13 - 00:24:16

Itu udah cukup soal hal-hal yang ditolak-tolakin

00:24:16 - 00:24:18

oleh sidang keputusan MK kemarin.

00:24:18 - 00:24:21

Selanjutnya tentang etis tadi ya,

00:24:21 - 00:24:24

kan lagi bahas soal etis gitu.

00:24:24 - 00:24:27

Kan iya tadi ya yang akan bahas soal etika-etika itu.

00:24:27 - 00:24:33

Nah jadi kan si urusan per MK-an ini kemarin tuh ada

00:24:33 - 00:24:35

dissenting opinion.

00:24:35 - 00:24:37

Gitu tadi sempat disebut juga ya Gil,

00:24:37 - 00:24:39

terus sempat anggap juga lu bilang kan ada dissenting opinion.

00:24:39 - 00:24:42

Nah itu, dissenting opinion itu

00:24:42 - 00:24:45

jadinya kayak terkait etika gitu kebanyakannya.

00:24:45 - 00:24:49

Jadi kan ada tiga hakim ya yang

00:24:49 - 00:24:51

ngeluarin dissenting opinion.

00:24:51 - 00:24:56

Ada Saldi Isra, Arief Hidayat dan Eni Nurbaningsi.

00:24:56 - 00:24:57

Iya.

00:24:57 - 00:25:00

Yang pertama dari Pak Saldi Isra tuh,

00:25:00 - 00:25:05

dia mengangkat urusan Bansos.

00:25:06 - 00:25:09

Jadi dari permohonan Anies Mungaimin,

00:25:09 - 00:25:14

kan terungkap fakta dan kejadian tertentu secara spesifik

00:25:14 - 00:25:19

yang apa namanya mengarah ke ada persoalan etis lah.

00:25:19 - 00:25:23

Nah fakta dan kejadian ini terkait pembagian Bansos

00:25:23 - 00:25:25

selama masa kampanye kemarin gitu.

00:25:26 - 00:25:28

Jadi kata Pak Saldi,

00:25:28 - 00:25:31

merujuk fakta dalam persidangan menteri,

00:25:31 - 00:25:34

menteri sosial yang seharusnya memiliki tanggung jawab

00:25:34 - 00:25:36

terhadap pemberian Bansos,

00:25:36 - 00:25:39

menyampaikan tidak dilibatkan sama sekali

00:25:39 - 00:25:43

terkait pemberian atau penyaluran Bansos di lapangan

00:25:43 - 00:25:47

yang terjadi selama masa kampanye kemarin.

00:25:47 - 00:25:50

Nah terus beliau juga bilang,

00:25:50 - 00:25:54

kunjungan ke masyarakat oleh presiden nih hampir selalu

00:25:54 - 00:25:58

bersayap dalam tanda kutip ya gitu.

00:25:58 - 00:26:02

Karena bisa dimaknai sebagai kampanye

00:26:02 - 00:26:05

terhadap paslon tertentu.

00:26:05 - 00:26:06

Tentu dari presiden ya.

00:26:06 - 00:26:07

Gitu.

00:26:07 - 00:26:10

Seperti yang digugat oleh Anies Mungaimin tadi.

00:26:10 - 00:26:11

Ya.

00:26:11 - 00:26:13

Mencokoi mengendorse.

00:26:13 - 00:26:15

Nah abis itu dari Pak Arief Hidayat,

00:26:15 - 00:26:18

dissenting opinionnya terkait

00:26:18 - 00:26:24

keterlibatan presiden dalam kampanye.

00:26:24 - 00:26:28

Katanya dalam pemilu 2024 kemarin,

00:26:28 - 00:26:32

itu ada dugaan intervensi kuat dari eksekutif.

00:26:32 - 00:26:37

Nah abis itu anggapan bahwa presiden boleh berkampanye,

00:26:37 - 00:26:39

katanya itu hanya justifikasi

00:26:39 - 00:26:42

yang sebenarnya gak bisa diterima secara etika.

00:26:42 - 00:26:43

Gitu.

00:26:43 - 00:26:49

Nah desain UU pemilu membolehkan presiden berkampanye

00:26:49 - 00:26:51

dengan cakupan ruang yang terbatas katanya.

00:26:51 - 00:26:52

Kembali lagi soal UU ya.

00:26:52 - 00:26:57

Yakni ketika presiden akan mencalonkan diri kembali.

00:26:57 - 00:27:00

Artinya presiden boleh berkampanye ketika posisinya adalah

00:27:00 - 00:27:02

dia yang mau maju.

00:27:02 - 00:27:04

Oh oke.

00:27:04 - 00:27:08

Sedangkan kalau mengkampanyekan calon lain,

00:27:08 - 00:27:09

bukan dia sendiri yang maju,

00:27:09 - 00:27:12

katanya mencederai moral dan etika.

00:27:12 - 00:27:13

Balik lagi sih,

00:27:13 - 00:27:16

semuanya ini masih seputar moral dan etika.

00:27:16 - 00:27:21

Jadi UU pemilu sama dia disini ditafsirnya adalah

00:27:21 - 00:27:26

harusnya cuma boleh untuk kalau presiden sendiri yang berkampanye.

00:27:26 - 00:27:30

Tapi beliau juga gak bilang ada pelanggaran terhadap UU tersebut.

00:27:30 - 00:27:37

Ya karena presidennya kemarin gak maju lagi

00:27:37 - 00:27:40

dan tidak berkampanye juga akhirnya kan kemarin secara resmi.

00:27:40 - 00:27:47

Ya cuman katanya ada pelanggaran etika disini gitu.

00:27:47 - 00:27:49

Prinsip moral dan etika,

00:27:49 - 00:27:52

berkehidupan berbangsa dan bernegara katanya.

00:27:54 - 00:27:57

Nah itu terus disebutin juga soal nepotisme lah,

00:27:57 - 00:28:00

nepotisme dan dinasti yang berpotensi mengancam

00:28:00 - 00:28:02

tata nilai demokrasi,

00:28:02 - 00:28:04

itu dissenting opinion dari Pak Arief.

00:28:04 - 00:28:06

Habis itu kalau dari Bu Eni,

00:28:06 - 00:28:09

terkait ketidak netralan pejabat,

00:28:09 - 00:28:12

kepala daerah.

00:28:12 - 00:28:16

Dan sama dia juga mengangkat mobilisasi pembagian Bansos

00:28:16 - 00:28:19

di sejumlah wilayah katanya.

00:28:19 - 00:28:23

Bahwaslu dianggap sama Bu Eni tidak bersungguh-sungguh

00:28:23 - 00:28:26

untuk menindaklanjuti laporan.

00:28:26 - 00:28:28

Oh berarti udah ada yang lapor ya?

00:28:28 - 00:28:31

Katanya ini ada nih di Kalimantan Barat

00:28:31 - 00:28:33

sama di Jawa Tengah.

00:28:33 - 00:28:34

Soal Bansos ya?

00:28:34 - 00:28:35

Iya.

00:28:35 - 00:28:37

Sulawesi Selatan sama Sumatera Utara

00:28:37 - 00:28:39

katanya sempat ada laporan.

00:28:40 - 00:28:42

Tapi Bahwaslu selalu menyatakan

00:28:42 - 00:28:45

laporan tidak memenuhi syarat material dan formil.

00:28:45 - 00:28:46

Oke.

00:28:46 - 00:28:48

Nah terus dia juga nyebutin etika nih.

00:28:48 - 00:28:51

Intinya kayak meskipun secara normatif

00:28:51 - 00:28:53

Presiden dan Wakil Presiden memiliki hak

00:28:53 - 00:28:55

untuk terlibat dalam kampanye,

00:28:55 - 00:28:58

namun dengan adanya pemberian Bansos

00:28:58 - 00:29:00

itu telah berdampak

00:29:00 - 00:29:03

menimbulkan ketidak setaraan dalam pemilu.

00:29:03 - 00:29:06

Disinilah etika memainkan peran penting

00:29:06 - 00:29:08

agar tidak memanfaatkan

00:29:08 - 00:29:10

celah kekosongan aturan hukum.

00:29:10 - 00:29:12

Jadi kalau Bu Eni ngeliatnya ada celah nih

00:29:12 - 00:29:14

kekosongan hukum

00:29:14 - 00:29:16

sehingga bisa dilakukan hal-hal tersebut

00:29:16 - 00:29:18

yang harusnya gak boleh gitu

00:29:18 - 00:29:20

dalam pemilu gitu.

00:29:20 - 00:29:22

Karena jadi gak adil.

00:29:25 - 00:29:27

Sekalipun tidak ada larangan pemberian Bansos

00:29:27 - 00:29:30

dengan menggunakan dana operasional Presiden,

00:29:30 - 00:29:33

tetapi sejalan dengan etika kehidupan berbangsa

00:29:33 - 00:29:36

penting untuk dilaksanakan secara bijaksana kata Bu Eni.

00:29:36 - 00:29:38

Sama sih intinya

00:29:38 - 00:29:40

dia juga gak secara spesifik menyebut

00:29:40 - 00:29:42

ada pelanggaran aturan hukum

00:29:42 - 00:29:44

walaupun ada kecurigaan terhadap

00:29:44 - 00:29:46

waslu yang dianggap tidak menindaklanjuti

00:29:46 - 00:29:48

secara serius segala macam,

00:29:48 - 00:29:50

tapi tetap aja pada intinya

00:29:50 - 00:29:52

yang dipersoalkan adalah

00:29:52 - 00:29:54

ini cacat etis gitu.

00:29:54 - 00:29:56

Ya bahkan ada usulan kan

00:29:56 - 00:29:58

untuk di pemilu-pemilu berikut

00:29:58 - 00:30:00

kalau bisa gak ada lagi nih

00:30:00 - 00:30:02

Bansos-Bansos mendekati pemilu

00:30:02 - 00:30:05

dan juga pembuat undang-undang DPR.

00:30:05 - 00:30:07

Daripada jadi rame lagi nih begini.

00:30:07 - 00:30:09

Tapi sekarang karena kekosongan aturan

00:30:09 - 00:30:11

gak ada spesifik aturan yang menjelaskan itu

00:30:11 - 00:30:13

makanya gak bisa ini juga.

00:30:14 - 00:30:16

Ya tapi balik lagi sih

00:30:16 - 00:30:18

lembaga hukum ya

00:30:18 - 00:30:20

basisnya hukum ya

00:30:20 - 00:30:22

gak bisa mau kita ngomong

00:30:22 - 00:30:24

pelanggaran etika kayak gimana pun

00:30:24 - 00:30:26

ya tetap konsekuensi hukum mah buat hukum

00:30:26 - 00:30:28

buat pelanggaran hukum

00:30:28 - 00:30:31

pelanggaran etika ya gak pakai konsekuensi

00:30:31 - 00:30:33

aturan begitu ya

00:30:33 - 00:30:35

gak pakai konsekuensi misalnya

00:30:35 - 00:30:37

bisa jadi dibatalkan pemilunya

00:30:37 - 00:30:39

atau apa gitu kan secara

00:30:39 - 00:30:41

keputusan hukumnya gitu.

00:30:41 - 00:30:43

Ya tapi

00:30:43 - 00:30:45

tapi aku gak tau ya

00:30:45 - 00:30:47

MK itu

00:30:47 - 00:30:49

MK sama MA itu

00:30:49 - 00:30:51

MA udah pasti landasannya hukum 100% gitu

00:30:51 - 00:30:53

tapi MK

00:30:53 - 00:30:55

karena

00:30:55 - 00:30:57

dia adalah semua aspek sih

00:30:57 - 00:30:59

menurutku

00:30:59 - 00:31:01

menurunkan etika juga

00:31:01 - 00:31:03

sangat wajar karena ya kayak

00:31:03 - 00:31:05

ibarat bapak-bapak yang

00:31:05 - 00:31:07

menjaga kita terakhir nih gitu kayak

00:31:07 - 00:31:09

oke secara hukum aman gak, secara etika

00:31:09 - 00:31:11

kamu aman gak, secara ini kamu aman gak

00:31:11 - 00:31:13

itu kamu aman gak. Kan yang harusnya dijawab

00:31:13 - 00:31:15

kalau sama MK kan pertanyaannya cuma tinggal

00:31:15 - 00:31:17

ada pelanggaran konstitusi atau enggak kan.

00:31:17 - 00:31:19

Iya tapi untuk menggali kesitu

00:31:19 - 00:31:21

konstitusi

00:31:21 - 00:31:23

aspek-aspek lain juga menurut aku kan.

00:31:23 - 00:31:25

Misalnya di dalam

00:31:25 - 00:31:27

konstitusi kita ada spirit apa

00:31:27 - 00:31:29

atau ada nilai apa

00:31:29 - 00:31:31

itu yang harus dijaga gitu. Iya misalnya

00:31:31 - 00:31:33

pemilu-pemilu lalu gitu kan

00:31:33 - 00:31:35

secara hukum

00:31:35 - 00:31:37

misalnya ya, pemilu lalu itu kan

00:31:37 - 00:31:39

masalahnya adalah pesuara Prabowo di beberapa kabupaten

00:31:39 - 00:31:41

di Papua itu 0.

00:31:41 - 00:31:43

Nah secara logis

00:31:43 - 00:31:45

tidak masuk akal, sementara

00:31:45 - 00:31:47

di sana juga ada

00:31:47 - 00:31:49

aturan yang berlandasan pada

00:31:51 - 00:31:53

sosiologi juga gitu loh

00:31:53 - 00:31:55

aspek sosiologisnya itu

00:31:55 - 00:31:57

benar sekali gitu yang sistem

00:31:57 - 00:31:59

noken, ini sistemnya gimana

00:31:59 - 00:32:01

menurut kamu benar apa enggak.

00:32:01 - 00:32:03

MK mempertimbangkan aspek-aspek itu makanya

00:32:03 - 00:32:05

menolak ugatannya Prabowo kan.

00:32:05 - 00:32:07

Ada

00:32:07 - 00:32:09

dia aturan tapi berlandasan kepada kayak

00:32:09 - 00:32:11

aturan ini di tahun depan udah gak boleh

00:32:11 - 00:32:13

ada ya, gitu-gitu.

00:32:13 - 00:32:15

Terus kemudian aspek

00:32:15 - 00:32:17

psikologis masyarakat di sana udah gimana sih

00:32:17 - 00:32:19

dia pasti ke situ

00:32:19 - 00:32:21

kalau MA enggak tuh. MA yaudah

00:32:21 - 00:32:23

ini undang-undang pasal berapa, ayat berapa gitu.

00:32:23 - 00:32:25

Nah MK itu masih ada kecenderungan

00:32:25 - 00:32:27

di sana sehingga opini daripada

00:32:27 - 00:32:29

hakimnya itu sangat-sangat

00:32:29 - 00:32:31

dipertimbangkan.

00:32:31 - 00:32:33

Semuanya, semua aspek gitu.

00:32:33 - 00:32:35

Tapi dianya juga harus

00:32:35 - 00:32:37

apa namanya beropini

00:32:37 - 00:32:39

berdasarkan hukum, aspek

00:32:39 - 00:32:41

hukumnya apa aja gitu-gitu sih.

00:32:41 - 00:32:43

Makanya kayak dia nolak tapi di satu

00:32:43 - 00:32:45

sisi kayak omongan dia menerima

00:32:45 - 00:32:47

juga karena aspek lain

00:32:47 - 00:32:49

juga yang dia lihat gitu.

00:32:49 - 00:32:51

Iya ya

00:32:51 - 00:32:53

balik lagi sih

00:32:53 - 00:32:55

tapi kalau misalnya untuk

00:32:55 - 00:32:57

apa namanya pada akhirnya bisa dibuat

00:32:57 - 00:32:59

keputusan, ya kan maksudnya

00:32:59 - 00:33:01

keputusan tuntutannya

00:33:01 - 00:33:03

diterima atau enggak, itu kan sebenarnya

00:33:03 - 00:33:05

basisnya harus

00:33:05 - 00:33:07

aturan sih, maksudnya basisnya

00:33:07 - 00:33:09

harus either ada pelanggaran aturan atau enggak

00:33:09 - 00:33:11

kan sebenarnya, karena yang dituntutkan

00:33:13 - 00:33:15

terjadi misalnya kayak contohnya intervensi

00:33:15 - 00:33:17

gitu kan, intervensi eksekutif

00:33:17 - 00:33:19

ya itu harus dibuktikan

00:33:19 - 00:33:21

tapi Saldi Isra kan disenting opinion

00:33:21 - 00:33:23

nya meminta pemilu

00:33:23 - 00:33:25

ulang di beberapa tempat, yang dibagi

00:33:25 - 00:33:27

bansos banyak. Oh yang itu gak tau tuh

00:33:27 - 00:33:29

bagiannya. Itu Saldi Isra disenting opinion

00:33:29 - 00:33:31

nya adalah

00:33:31 - 00:33:33

jadi keputusannya dia suggest

00:33:33 - 00:33:35

bahwa ini gak ini, tapi itu mempengaruhi

00:33:35 - 00:33:37

hasil pemilihan, sehingga harus

00:33:37 - 00:33:39

diulang di beberapa tempat, jadi

00:33:39 - 00:33:41

iya secara aturan dia gak ada ini

00:33:41 - 00:33:43

tapi pertimbangan dia bahwa ini mempengaruhi

00:33:43 - 00:33:45

hasil, dia yang dia peduliin adalah

00:33:45 - 00:33:47

hasilnya ini berpengaruh

00:33:47 - 00:33:49

apa enggak sih kepada

00:33:49 - 00:33:51

pemilu ini gitu. Nah ternyata

00:33:51 - 00:33:53

menurut dia, oh itu mempengaruhi

00:33:53 - 00:33:55

psikologis masyarakat untuk memilih blablabla

00:33:55 - 00:33:57

tapi secara aturan presiden gak bisa

00:33:57 - 00:33:59

disalahkan nih gitu

00:33:59 - 00:34:01

nah itu jadi soalnya disitu lagi

00:34:01 - 00:34:03

makanya disenting opinionnya Saldi Isra

00:34:03 - 00:34:05

itu adalah meminta

00:34:05 - 00:34:07

pemilu ulang di Jawa Tengah

00:34:07 - 00:34:09

terus ada beberapa tempat lah

00:34:09 - 00:34:11

Bukannya awalnya kalau

00:34:11 - 00:34:13

putusan MK nya tidak ini

00:34:13 - 00:34:15

kayak sekarang mau dipemilu ulang semua ya

00:34:15 - 00:34:17

ada sempat itu juga kan

00:34:17 - 00:34:19

yang mana? ya itu

00:34:19 - 00:34:21

tuntutannya

00:34:21 - 00:34:23

0-1-0-3, ada yang pemilu ulang

00:34:23 - 00:34:25

tapi

00:34:25 - 00:34:27

ada yang diskualifikasi Gibran, itu yang

00:34:27 - 00:34:29

secara aturan kayak kenapa baru sekarang

00:34:29 - 00:34:31

semuanya diulang tapi

00:34:31 - 00:34:33

Gibran gak diajak, soal baksos itu banyak

00:34:33 - 00:34:35

sekali soal etis

00:34:35 - 00:34:37

dan etis itu mempengaruhi penilaian

00:34:37 - 00:34:39

hakim, nah sebenarnya

00:34:39 - 00:34:41

kan ini

00:34:41 - 00:34:43

intertinggi dari

00:34:43 - 00:34:45

dari apa namanya putusan MK adalah

00:34:45 - 00:34:47

bukan hukum loh, keyakinan hakim

00:34:47 - 00:34:49

jadi psikologisnya

00:34:49 - 00:34:51

mempengaruhi banget, jadi apapun

00:34:51 - 00:34:53

yang dia yakini siapapun gak bisa

00:34:53 - 00:34:55

menghukumkan, iya iya emang itu

00:34:55 - 00:34:57

emang itu tujuannya ada hakim MK

00:34:57 - 00:34:59

iya iya iya, jadi

00:34:59 - 00:35:01

di dalam kepala dia kan ada, untuk menginterpretasi

00:35:01 - 00:35:03

ini semua, ada aspek

00:35:03 - 00:35:05

hukum iya pasti, tapi

00:35:05 - 00:35:07

ada psikologisnya

00:35:07 - 00:35:09

macem-macemnya tuh pasti

00:35:09 - 00:35:11

pengaruh etis dan tidaknya

00:35:11 - 00:35:13

susah bener ya, tapi yang menjadi

00:35:13 - 00:35:15

masalah di ini tuh satu hakim

00:35:15 - 00:35:17

yang waktu Gibran ikut menolak

00:35:17 - 00:35:19

sebenarnya kan poinnya

00:35:19 - 00:35:21

4 tempat nih

00:35:21 - 00:35:23

tanpa Anwar Usman kan, karena punya

00:35:25 - 00:35:27

kepentingan kan, apa namanya

00:35:27 - 00:35:29

konflik kepentingan, nah itu etika

00:35:29 - 00:35:31

apa hukum

00:35:31 - 00:35:33

ya harusnya sih kalo gak ada aturannya

00:35:33 - 00:35:35

ya etika doang, nah makanya

00:35:35 - 00:35:37

tapi dipergunakan tuh, oh Anwar

00:35:37 - 00:35:39

oh iya bener sih, etika itu sih

00:35:39 - 00:35:41

gak kecuali ada aturannya

00:35:41 - 00:35:43

setau aku ada aturannya

00:35:43 - 00:35:45

ada, kalo ada hubungan

00:35:45 - 00:35:47

setau aku ada konflik kepentingan

00:35:47 - 00:35:49

tuh ada aturannya gak boleh, jadi hakim

00:35:49 - 00:35:51

untuk

00:35:51 - 00:35:53

persidangan yang

00:35:53 - 00:35:55

ada konflik kepentingan ini

00:35:55 - 00:35:57

tuh ada aturannya, hakimnya

00:35:57 - 00:35:59

gak boleh ikut, makanya kan waktu itu

00:35:59 - 00:36:01

disebutin juga sama

00:36:01 - 00:36:03

pakar-pakar hukum juga, makanya wajar

00:36:03 - 00:36:05

kalo misalnya

00:36:05 - 00:36:07

satu orang itu gak dilibatkan karena

00:36:07 - 00:36:09

konflik kepentingan, karena kalo itu

00:36:09 - 00:36:11

ada dasar aturan dari MK nya

00:36:11 - 00:36:13

nah berarti yang dia pimpin

00:36:13 - 00:36:15

persidangan untuk meloloskan GIP

00:36:15 - 00:36:17

bukan meloloskan GIP, aturan itu

00:36:17 - 00:36:19

konflik kepentingan juga dong

00:36:19 - 00:36:21

tapi dia yang pimpin

00:36:21 - 00:36:23

nah itu dia kan emang disitu

00:36:23 - 00:36:25

yang waktu itu dipermasalahin juga

00:36:25 - 00:36:27

kan sama orang-orang, iya makanya

00:36:27 - 00:36:29

harusnya dari awal kalo misalnya ini kan

00:36:29 - 00:36:31

harusnya ini ada konflik kepentingan juga disitu kan

00:36:31 - 00:36:33

iya, cuman gak tau

00:36:33 - 00:36:35

cuman berlaku di yang belakangan

00:36:35 - 00:36:37

iya makanya, itu etika

00:36:37 - 00:36:39

berhukum

00:36:41 - 00:36:43

kalo misalnya ada tulisannya dalam aturan

00:36:43 - 00:36:45

ya tetep masuk aturan

00:36:45 - 00:36:47

yang dimaksud etika juga bukan, kan gini ya

00:36:47 - 00:36:49

etika kan juga ada yang terbakukan ya

00:36:49 - 00:36:51

maksudnya kaya kode etik

00:36:51 - 00:36:53

kan ada terbakukan

00:36:53 - 00:36:55

nah itu itungannya maksudnya ada aturan nih

00:36:55 - 00:36:57

maksudnya walaupun itu isinya etika

00:36:57 - 00:36:59

tapi aturan

00:36:59 - 00:37:01

maksudnya yang dibilang orang dari kemarin tuh

00:37:01 - 00:37:03

yang kan kemarin banyak tuh

00:37:03 - 00:37:05

di talkshow-talkshownya juga maksudnya

00:37:05 - 00:37:07

pakar-pakar hukum ditanya gitu kan

00:37:07 - 00:37:09

terus kan ada yang kaya perdebatan yang

00:37:09 - 00:37:11

ya ini mah udah bukan urusan hukum

00:37:11 - 00:37:13

ini urusan etika

00:37:13 - 00:37:15

maksudnya itu yang gak tertulis dimana-mana gitu loh

00:37:15 - 00:37:17

gak tertulis dimana-mana tapi kita

00:37:17 - 00:37:19

tapi kalo secara etik kita ngerti

00:37:19 - 00:37:21

ya ini gak etis lah gitu

00:37:21 - 00:37:23

tapi kalo pakar hukum ya bilang

00:37:23 - 00:37:25

ya enggak lah, gue kalo ngomongin aturan

00:37:25 - 00:37:27

maksudnya ngomongin hukum, keputusan hukum

00:37:27 - 00:37:29

ya basisnya harus hukum gitu, gak bisa

00:37:29 - 00:37:31

berdasarkan etik karena ya etik juga bisa beda-beda ya

00:37:31 - 00:37:33

maksudnya orangnya juga bisa bilang

00:37:33 - 00:37:35

kalo menurut gue etis-etis aja

00:37:35 - 00:37:37

presiden mau

00:37:37 - 00:37:39

misalnya apa

00:37:39 - 00:37:41

ikutan lah ya atau apa misalnya kan

00:37:41 - 00:37:43

bisa aja dong orang juga ngomong kaya gitu kan

00:37:43 - 00:37:45

kan etis kan yaudah subjektif aja gitu

00:37:45 - 00:37:47

terserah orang, makanya

00:37:47 - 00:37:49

ya udah bener kalo menurut aku usulan

00:37:49 - 00:37:51

revisi UU Pemilu misalnya itu

00:37:51 - 00:37:53

udah masukannya benar

00:37:53 - 00:37:55

jadi akar masalahnya ya kita tulis aja

00:37:55 - 00:37:57

kalo emang

00:37:57 - 00:37:59

tidak mengikat secara

00:37:59 - 00:38:01

apa ya

00:38:01 - 00:38:03

banyak lubang disini sana gitu

00:38:03 - 00:38:05

ya kan maksudnya UU Pemilu itu kan

00:38:05 - 00:38:07

dibikin nih sama winners

00:38:07 - 00:38:09

gitu kan maksudnya sama

00:38:09 - 00:38:11

partai-partai yang gede yang menguasai parlemen

00:38:11 - 00:38:13

ya kan

00:38:13 - 00:38:15

banyak pasti masalahnya lah gitu karena

00:38:15 - 00:38:17

sekarang gini mereka

00:38:17 - 00:38:19

playernya itu sendiri, mereka juga

00:38:19 - 00:38:21

yang bikin aturan main itu sendiri

00:38:21 - 00:38:23

ya pasti kemungkinan besar kan mereka akan

00:38:23 - 00:38:25

mengutamakan kepentingan mereka nih

00:38:25 - 00:38:27

nah yang akan kepentingan yang masuk

00:38:27 - 00:38:29

ya pasti yang lebih gede dong ya kan maksudnya

00:38:29 - 00:38:31

udah in power lah gitu, udah berkuasa makanya

00:38:31 - 00:38:33

permasalahan dari

00:38:33 - 00:38:35

perundangan kan disitunya sebenernya

00:38:35 - 00:38:37

emang masalah akarnya tuh disitu nih

00:38:37 - 00:38:39

bahwa bahkan

00:38:39 - 00:38:41

untuk perundangan yang mengatur

00:38:41 - 00:38:43

para politisi itu

00:38:43 - 00:38:45

sendiri dibikin oleh mereka juga

00:38:45 - 00:38:47

gitu, nah sebenernya kan ada usulan

00:38:47 - 00:38:49

gimana ya kalo

00:38:49 - 00:38:51

misalnya perundangan tertentu tuh

00:38:51 - 00:38:53

yang bikin jangan parlemen gitu, karena

00:38:53 - 00:38:55

mereka bakal terus-terusan

00:38:55 - 00:38:57

memperjuangkan kepentingan mereka gitu

00:38:57 - 00:38:59

salah satu contohnya ya threshold

00:38:59 - 00:39:01

parliamentary ataupun presidensial

00:39:01 - 00:39:03

ya tapi kan mereka pembuat undang-undang aktif

00:39:03 - 00:39:05

karena legislatur

00:39:05 - 00:39:07

nah kan kalo ga salah tuh

00:39:07 - 00:39:09

di mana sih

00:39:09 - 00:39:11

di negara lain kayak praktek parlemen gitu kan

00:39:11 - 00:39:13

bisa ada beda nih beda badan

00:39:13 - 00:39:15

misalnya kayak senat sama kongresnya

00:39:15 - 00:39:17

atau apa beda nih, nah bisa aja

00:39:17 - 00:39:19

misalnya aturan yang ini dibikinnya sama badan yang ini

00:39:19 - 00:39:21

misalnya kayak gitu atau gimana kayak gitu

00:39:21 - 00:39:23

ada juga usulan-usulan kayak gitu

00:39:23 - 00:39:25

karena ga akan mungkin

00:39:25 - 00:39:27

mereka bikin aturan yang ngerugiin mereka sendiri

00:39:27 - 00:39:29

iya tapi

00:39:29 - 00:39:31

yang kayak begitu mau dibikin siapa lagi

00:39:31 - 00:39:33

yang kayak gitu

00:39:33 - 00:39:35

misalnya kayak oke ini kita bagi

00:39:35 - 00:39:37

ya DPD aja ga dikasih jata

00:39:37 - 00:39:39

iya makanya sebenernya

00:39:39 - 00:39:41

iya justru itu kan, gimana caranya deadlock

00:39:41 - 00:39:43

kan jadinya kan, karena

00:39:43 - 00:39:45

dia juga, dia juga

00:39:45 - 00:39:47

makanya iya itu dia

00:39:47 - 00:39:49

nah maksudku tuh, dugaan aku sih ya

00:39:49 - 00:39:51

revisinya juga ga akan ada

00:39:51 - 00:39:53

kayak gimana

00:39:53 - 00:39:55

ini kalo kita ngomongin ini kan udah sistem kan

00:39:55 - 00:39:57

iya mil kan, artinya ya memang kita setengah-setengah

00:39:57 - 00:39:59

dalam bersistem kan, mau presidensial

00:39:59 - 00:40:01

apa mau parliamentary kan

00:40:01 - 00:40:03

udah ga mungkin dia ngepain

00:40:03 - 00:40:05

dia juga ga akan, apa untungnya buat partai

00:40:05 - 00:40:07

misalnya bikin pemilunya lebih ketat

00:40:07 - 00:40:09

gitu kan, buat apaan ini

00:40:09 - 00:40:11

ga akan nguntungin siapa-siapa nih mereka

00:40:11 - 00:40:13

makanya undang-undang pemilu

00:40:13 - 00:40:15

itu makanya kenapa yang selalu

00:40:15 - 00:40:17

saya anti adalah partai

00:40:17 - 00:40:19

orang-orang gini berasal dari partai

00:40:19 - 00:40:21

ketau-ketau partainya itu

00:40:21 - 00:40:23

benar, kuat, dan lain sebagainya

00:40:23 - 00:40:25

akan tercermin di DPRnya

00:40:25 - 00:40:27

sebenarnya, secara normatif ya

00:40:27 - 00:40:29

benar, solusinya ya revisi UU Pemilu

00:40:29 - 00:40:31

gitu kan, maksudnya supaya lebih ketat

00:40:31 - 00:40:33

lebih tegas, revisi undang-undang partai dulu

00:40:33 - 00:40:35

partai politik dulu, abis itu baru pemilu

00:40:35 - 00:40:37

iya tapi balik lagi

00:40:37 - 00:40:39

tetep aja kan, yang bikin kan

00:40:39 - 00:40:41

yang bikin orang-orang partai, mana mau dihilangin partai

00:40:41 - 00:40:43

iya yang bikin mereka lagi

00:40:43 - 00:40:45

jadi udah, kita cuma bisa

00:40:45 - 00:40:47

informatif doang disini

00:40:47 - 00:40:49

langsung masuk ke aku ya, bagaimana Indonesia ke depan

00:40:49 - 00:40:51

jadi salah satunya

00:40:51 - 00:40:53

ya kita harus

00:40:53 - 00:40:55

bereksiin dulu undang-undangnya itu

00:40:55 - 00:40:57

karena ini dasarnya banget kan, namanya juga

00:40:57 - 00:40:59

undang-undang dasar ya, selalu ikutin itu kan

00:40:59 - 00:41:01

etika

00:41:01 - 00:41:03

bagaimana

00:41:03 - 00:41:05

memisahkan etika dan hukum

00:41:05 - 00:41:07

iya itu sebenarnya

00:41:07 - 00:41:09

kalau misalnya di aturan yang udah ditulis aja udah enak

00:41:09 - 00:41:11

cuman kan balik lagi, yang bikin aturannya

00:41:11 - 00:41:13

ga ada

00:41:13 - 00:41:15

ga ada gainnya

00:41:15 - 00:41:17

sejauh mana, atau gini

00:41:17 - 00:41:19

yang menjadi masalah kemarin-kemarin di MK itu adalah

00:41:19 - 00:41:21

sejauh mana kode etik

00:41:21 - 00:41:23

itu bisa merubah

00:41:23 - 00:41:25

produknya

00:41:25 - 00:41:27

ya kan Anwar Rusman dikenain

00:41:27 - 00:41:29

kode etik, artinya produk

00:41:29 - 00:41:31

yang dikeluarkan itu bagaimana sih, itu juga

00:41:31 - 00:41:33

kekosongan aturan tuh, apakah

00:41:33 - 00:41:35

dia kan, ini dengan pelanggaran

00:41:35 - 00:41:37

dia memutuskan sesuatu yang

00:41:37 - 00:41:39

ada pelanggaran etik

00:41:39 - 00:41:41

ketika dia, oh salah dia

00:41:41 - 00:41:43

kemarin pakar-pakar hukum juga pada

00:41:43 - 00:41:45

berdebat ya, maksudnya

00:41:45 - 00:41:47

apakah pelanggaran etis itu bisa

00:41:47 - 00:41:49

menggugurkan putusan gitu kan pertanyaannya

00:41:49 - 00:41:51

karena produknya kan

00:41:51 - 00:41:53

setahu aku banyak yang bilang emang bisa

00:41:53 - 00:41:55

katanya, harusnya produk yang cacat

00:41:55 - 00:41:57

etis harusnya gugur gitu kan

00:41:57 - 00:41:59

tapi ada juga yang bilang engga sih

00:41:59 - 00:42:01

jadi ada juga yang bilang

00:42:01 - 00:42:03

itu apa namanya

00:42:03 - 00:42:05

ada ketentuannya sendiri konsekuensinya

00:42:05 - 00:42:07

karena final dan mengikat

00:42:07 - 00:42:09

itu final dan mengikat

00:42:09 - 00:42:11

menentu lagi gitu kan

00:42:11 - 00:42:13

kemarin kan ada yang menentu

00:42:13 - 00:42:15

itu udah ditolak-tolakin juga

00:42:15 - 00:42:17

katanya azaz final and bindingnya itu

00:42:17 - 00:42:19

final dan mengikatnya itu yang bikin

00:42:19 - 00:42:21

gak bisa pelanggaran etis

00:42:21 - 00:42:23

menggugurkan putusan gitu kan

00:42:23 - 00:42:25

nah itu karena gak ada

00:42:25 - 00:42:27

aturannya sehingga pakar-pakar hukum berdebat

00:42:27 - 00:42:29

ya dibikin aja aturannya kan

00:42:29 - 00:42:31

besok-besok gitu, ya tapi balik lagi

00:42:31 - 00:42:33

kita kan gak bisa mengharapkan apa-apa nih

00:42:33 - 00:42:35

untuk pembuatan aturan yang lebih ketat ini

00:42:35 - 00:42:37

itu sih masalahnya emang disitu

00:42:37 - 00:42:39

nah itu makanya kita rubah

00:42:39 - 00:42:41

terus kemudian budaya kita dalam

00:42:41 - 00:42:43

apa namanya, election ya

00:42:43 - 00:42:45

budaya, jangan menunggu

00:42:45 - 00:42:47

semuanya di akhir gitu, kalau mau bersebersih

00:42:47 - 00:42:49

itu dari prosesnya gitu loh

00:42:49 - 00:42:51

gak akan, ada satu hasil akhir

00:42:51 - 00:42:53

yang memuaskan kalau

00:42:53 - 00:42:55

dari sininya kita gak bersebersih, udah ada tuh pintu-pintunya

00:42:55 - 00:42:57

ada pelanggaran pemilu

00:42:57 - 00:42:59

silahkan ke bawah aslu

00:42:59 - 00:43:01

bawah aslu tolak

00:43:01 - 00:43:03

ada dua bahkan bisa kita

00:43:03 - 00:43:05

soal apa namanya

00:43:05 - 00:43:07

pencalonannya Gibran

00:43:07 - 00:43:09

bisa lewat

00:43:09 - 00:43:11

bawah aslu, bisa juga

00:43:11 - 00:43:13

lewat PTUN

00:43:13 - 00:43:15

iya kan, dia memutuskan adalah

00:43:15 - 00:43:17

administrasi-administrasi ini gitu

00:43:17 - 00:43:19

bisa gak PKPU itu belum ada

00:43:19 - 00:43:21

terus kemudian, itu kan masalah

00:43:21 - 00:43:23

tata negara semua kan

00:43:23 - 00:43:25

PTUN bisa atas itu

00:43:25 - 00:43:27

mentok lagi bisa ke EMK juga gitu

00:43:27 - 00:43:29

tapi jangan di ending dibuang semuanya

00:43:29 - 00:43:31

nah budaya kita dalam pemilu itu

00:43:31 - 00:43:33

sesuatu yang masih kurang karena

00:43:33 - 00:43:35

budaya pemilunya kita lupa tuh bahwa

00:43:35 - 00:43:37

ini nanti akan bermasalah loh ke depan gitu

00:43:37 - 00:43:39

dan karena tau seperti itu

00:43:39 - 00:43:41

juga budaya pemilunya

00:43:41 - 00:43:43

makanya

00:43:43 - 00:43:45

kayak peringatan-peringatan itu bodo amat

00:43:45 - 00:43:47

karena orang akan lupa juga gitu loh

00:43:47 - 00:43:49

kayak misalnya

00:43:49 - 00:43:51

profisional juga dari awal udah bilang jangan Gibran ya

00:43:51 - 00:43:53

ini bermasalah nanti kita ke depan gitu

00:43:53 - 00:43:55

karena itu DPR masih resist

00:43:55 - 00:43:57

itu kuasa hukumnya sendiri loh

00:43:57 - 00:43:59

tapi karena budaya kita

00:43:59 - 00:44:01

gak peduli aturan dan ini juga

00:44:01 - 00:44:03

jadi yaudah

00:44:03 - 00:44:05

bakal santai-santai aja mah ke depan

00:44:05 - 00:44:07

kalau menurut saya

00:44:07 - 00:44:09

seperti itu

00:44:09 - 00:44:11

dia akan gini-gini terus ya

00:44:11 - 00:44:13

sampai emang ada keniatan undang-undang

00:44:13 - 00:44:15

segala macemnya diubah

00:44:15 - 00:44:17

betul, sampai undang-undang pemilu itu jadi rapi

00:44:17 - 00:44:19

menurutku ya

00:44:19 - 00:44:21

EMK jadi pasif

00:44:21 - 00:44:23

legislator juga

00:44:23 - 00:44:25

menurut saya agak

00:44:25 - 00:44:27

agak gimana ya

00:44:27 - 00:44:29

karena kita punya kualitas

00:44:29 - 00:44:31

yang membuat undang-undang yang seperti ini

00:44:31 - 00:44:33

menurut saya

00:44:33 - 00:44:35

EMK harus lebih bisa untuk

00:44:35 - 00:44:37

menyetel

00:44:37 - 00:44:39

bahwa ini undang-undang pemilu kamu kurang nih

00:44:39 - 00:44:41

harus ada

00:44:41 - 00:44:43

ruang itu sih di EMK nya

00:44:43 - 00:44:45

karena dia palang pintu terakhir

00:44:45 - 00:44:47

dia yang menjaga

00:44:47 - 00:44:49

harus punya kayak

00:44:49 - 00:44:51

daripada semuanya lempar ke dia, mending dia atur dari awal

00:44:51 - 00:44:53

jadi ketika

00:44:53 - 00:44:55

ada orang

00:44:55 - 00:44:57

yang memprotes

00:44:57 - 00:44:59

kita punya

00:44:59 - 00:45:01

undang-undang pemilu

00:45:01 - 00:45:03

soal parliamentary threshold

00:45:03 - 00:45:05

atau presidential threshold

00:45:05 - 00:45:07

dia selalu menggunakan

00:45:07 - 00:45:09

alasan dia bahwa dia pasif kan

00:45:09 - 00:45:11

dia gak bisa memutusin itu

00:45:11 - 00:45:13

dia hanya bisa menolak atau menerima

00:45:13 - 00:45:15

tapi itu kembali lagi ke pembuat undang-undang

00:45:15 - 00:45:17

dia gak bisa buat aturan baru

00:45:17 - 00:45:19

menurut aku langsung aja

00:45:19 - 00:45:21

udah bikin aturan baru

00:45:21 - 00:45:23

kemarin kan dibatalin tuh kan

00:45:23 - 00:45:25

jadi nanti ini kosong nih sekarang nih

00:45:25 - 00:45:27

parliamentary threshold nih

00:45:27 - 00:45:29

udah di cancel nih

00:45:29 - 00:45:31

oh ya untuk pemilu berikutnya ya

00:45:31 - 00:45:33

jadi ini partai bisa naik nih

00:45:33 - 00:45:35

bisa tiba-tiba malah jadi 10% nih

00:45:35 - 00:45:37

parliamentary threshold

00:45:37 - 00:45:39

harusnya maksudnya aku tuh kayak

00:45:39 - 00:45:41

kayaknya kita harus revisi juga deh undang-undang

00:45:41 - 00:45:43

EMK gitu, ya maksudnya protes ke EMK

00:45:43 - 00:45:45

untuk EMK itu sendiri ya

00:45:45 - 00:45:47

revisi didianya sendiri gitu

00:45:47 - 00:45:49

jadi dia bisa menentukan kayak

00:45:49 - 00:45:51

ketika dia mengukurkan, dia harus langsung kasih batasan

00:45:51 - 00:45:53

gitu

00:45:53 - 00:45:55

secara jumlah penduduk Indonesia

00:45:55 - 00:45:57

dan secara kita tuh menganut sistem

00:45:57 - 00:45:59

karena ini berhubungan sama sistem

00:45:59 - 00:46:01

dia harus gawal juga

00:46:01 - 00:46:03

jadi tuh ke depan tuh memang kita negara

00:46:03 - 00:46:05

memang semuanya semi-semi

00:46:05 - 00:46:07

sumpah

00:46:07 - 00:46:09

sumpah kita gak tau mau presidensial

00:46:09 - 00:46:11

tapi caranya iya

00:46:11 - 00:46:13

kita mau parliamentary

00:46:13 - 00:46:15

enggak juga gitu, kita presidensial

00:46:15 - 00:46:17

apa yang ngomongin oposisi koalisi

00:46:17 - 00:46:19

di dalam DPR

00:46:19 - 00:46:21

iya kan, mau bilang parliamentary juga

00:46:21 - 00:46:23

gimana

00:46:23 - 00:46:25

partail lah kalau kita sih yang berkuasa

00:46:25 - 00:46:27

iya, iya, udah jelas

00:46:27 - 00:46:29

apa berarti namanya? partail

00:46:29 - 00:46:31

ya sebetulnya parlementer

00:46:31 - 00:46:33

parlementer ya

00:46:33 - 00:46:35

ya parti

00:46:35 - 00:46:37

tapi kewenangan presiden cukup besar

00:46:37 - 00:46:39

makanya tidak bisa juga disebut

00:46:39 - 00:46:41

presidensial

00:46:41 - 00:46:43

tidak bisa disebut parlementer juga

00:46:43 - 00:46:45

parlementer purni

00:46:45 - 00:46:47

nah itu dia yang serupa membingungkan

00:46:47 - 00:46:49

sehingga keyudikatifnya pun

00:46:49 - 00:46:51

jatuhnya ada kebingungan

00:46:51 - 00:46:53

gitu loh

00:46:53 - 00:46:55

presidensi parlementer

00:46:55 - 00:46:57

emang kayak gitu sukanya

00:46:57 - 00:46:59

gak mau terlalu ini

00:46:59 - 00:47:01

kan dari dulu kan juga non-block di tengah

00:47:01 - 00:47:03

emang pengennya di tengah

00:47:03 - 00:47:05

jadi

00:47:05 - 00:47:07

kanan masih dapet, kiri masih dapet

00:47:07 - 00:47:09

gak ngambil semuanya

00:47:09 - 00:47:11

berarti itu ya

00:47:11 - 00:47:13

terakhir dari mama tadi ya

00:47:13 - 00:47:15

kalau masih gini-gini aja yaudah

00:47:15 - 00:47:17

mau gimana lagi

00:47:17 - 00:47:19

kesimpulan dari episode

00:47:19 - 00:47:21

FVIP hari ini

00:47:21 - 00:47:23

disenting opinion tadi tentang yang ditolak-tolak

00:47:23 - 00:47:25

bahan sos, endorser

00:47:25 - 00:47:27

terus tadi juga soal etik dari para hakim

00:47:27 - 00:47:29

dan harapan ke depan

00:47:29 - 00:47:31

yang kayaknya akan gini-gini aja

00:47:31 - 00:47:33

kalau selama UU pemilunya tidak diubah

00:47:33 - 00:47:35

berarti kesimpulannya

00:47:37 - 00:47:39

apa dong? yaudah

00:47:39 - 00:47:41

ada, ada

00:47:41 - 00:47:43

00:47:43 - 00:47:45

koma awal dan akhir

00:47:45 - 00:47:47

dia memulai semua keributan ini

00:47:47 - 00:47:49

bener

00:47:49 - 00:47:51

dia pun yang memutus terakhir

00:47:51 - 00:47:53

keributan ini

00:47:53 - 00:47:55

kalau Gibran gak calon gak akan ada

00:47:55 - 00:47:57

tuntutan bahan sos

00:47:57 - 00:47:59

gak akan ada tuntutan presiden itu

00:47:59 - 00:48:01

miring ke sebelah, jadi MK

00:48:01 - 00:48:03

awal dan akhir

00:48:03 - 00:48:05

memulai dan mengakhiri

00:48:05 - 00:48:07

K nya apa biar pas sama MK nya

00:48:07 - 00:48:09

MK, M nya kan memulai

00:48:09 - 00:48:11

K nya kegaduhan

00:48:11 - 00:48:13

hahaha

00:48:13 - 00:48:15

walaupun gue nyari kata lain

00:48:15 - 00:48:17

dari terakhir

00:48:17 - 00:48:19

keakhir, kegaduhan

00:48:19 - 00:48:21

jadi memulai kegaduhan

00:48:21 - 00:48:23

bagus

00:48:23 - 00:48:25

bisa juga mengakhiri kegaduhan

00:48:25 - 00:48:27

sekarang MK mau gimana nih?

00:48:27 - 00:48:29

M nya itu yang besar gitu

00:48:29 - 00:48:31

mengawali mengakhiri, disini K nya kegaduhan

00:48:31 - 00:48:33

kalau disini si MK lebih

00:48:33 - 00:48:35

mendokumentasikan aja

00:48:35 - 00:48:37

kegaduhan

00:48:37 - 00:48:39

tapi kan dia memutus

00:48:39 - 00:48:41

semua udah kasih ucapan selamat

00:48:41 - 00:48:43

sudah akhir kan

00:48:43 - 00:48:45

karena dia udah mengakhiri kegaduhan

00:48:45 - 00:48:47

Nasdem udah menyatakan koalisi

00:48:47 - 00:48:49

PKB udah menyatakan koalisi

00:48:49 - 00:48:51

PKS pintu terbuka, PDP

00:48:51 - 00:48:53

Ganjar sudah menyatakan oposisi

00:48:53 - 00:48:55

abis election presidensial

00:48:55 - 00:48:57

kita jadi parlementari nih

00:48:57 - 00:48:59

hahaha

00:48:59 - 00:49:01

oposisi koalisi

00:49:01 - 00:49:03

oh iya juga ya

00:49:03 - 00:49:05

ya presidensial

00:49:05 - 00:49:07

kita jadi parlementari

00:49:07 - 00:49:09

memulai kegaduhan

00:49:09 - 00:49:11

mengakhiri kegaduhan

00:49:11 - 00:49:13

keren sekali

00:49:13 - 00:49:15

itu bisa jadi

00:49:15 - 00:49:17

judul nanti

00:49:17 - 00:49:19

bisa ditulis tuh nanti

00:49:19 - 00:49:21

MK memulai atau mengakhiri kegaduhan

00:49:21 - 00:49:23

dua-duanya jangan pake ato

00:49:23 - 00:49:25

oh iya iya

00:49:25 - 00:49:27

terima kasih banyak

00:49:27 - 00:49:29

Mamat dan Kania atas

00:49:29 - 00:49:31

overview dan opini-opininya

00:49:31 - 00:49:33

untuk Noiser

00:49:33 - 00:49:35

dan Kania Mania jangan lupa

00:49:35 - 00:49:37

terima kasih kepada diri sendiri

00:49:37 - 00:49:39

sudah membeli dan mendengar episode VIP

00:49:39 - 00:49:41

ini sampai habis

00:49:41 - 00:49:43

tapi lebih keren lagi kalo kalian udah beli

00:49:43 - 00:49:45

tapi gak didengerin

00:49:45 - 00:49:47

jangan begitu dong

00:49:47 - 00:49:49

kan udah bayar yang penting

00:49:49 - 00:49:51

tapi kan ini views

00:49:51 - 00:49:53

siapa tau dia kaya

00:49:53 - 00:49:55

kalian putar aja sambil tidur

00:49:55 - 00:49:57

gak apa-apa

00:49:57 - 00:49:59

tapi nanti gak dapet ilmunya

00:49:59 - 00:50:01

kalau dia ngantuk

00:50:01 - 00:50:03

dia terima kasih

00:50:03 - 00:50:05

bangun lagi bangun pagi

00:50:05 - 00:50:07

sambil perjalanan jauh ke kantor

00:50:07 - 00:50:09

oh kirain pas bangun masih

00:50:09 - 00:50:11

keputer terus

00:50:11 - 00:50:13

masa 8 jam

00:50:13 - 00:50:15

siapa tau dia itu kali ya

00:50:15 - 00:50:17

bisa gak diulang

00:50:17 - 00:50:19

kaya lagu gitu ya

00:50:19 - 00:50:21

jadinya keulang lagi tuh

00:50:21 - 00:50:23

jadi pas dia bangun ada suara

00:50:23 - 00:50:25

Mamat lagi

00:50:25 - 00:50:27

bangun lagi soal parlamentari apa

00:50:27 - 00:50:29

ini nih

00:50:29 - 00:50:31

tapi yang laki-laki jangan deh

00:50:31 - 00:50:33

nanti dia bangun-bangun

00:50:33 - 00:50:35

ya harus pagi

00:50:37 - 00:50:39

tapi banyak yang suka sih

00:50:39 - 00:50:41

kan yang ngomong serius

00:50:41 - 00:50:43

ijin pipis

00:50:43 - 00:50:45

kan

00:50:45 - 00:50:47

ini berlebihan

00:50:47 - 00:50:49

udah mulai

00:50:49 - 00:50:51

kalau tadi dipotong bercuma lu ngomong

00:50:51 - 00:50:53

ijin pipis gak ada yang tau

00:50:53 - 00:50:55

jangan lupa subscribe ya

00:50:55 - 00:50:57

ruang 28

00:50:57 - 00:50:59

biar habis radio baru setiap hari rambut tidak ketinggalan kalian

00:50:59 - 00:51:01

jangan lupa juga untuk

00:51:01 - 00:51:03

dibuka VIP-VIP yang sebelumnya

00:51:03 - 00:51:05

kalau kalian langganan per bulan bisa langsung denger semua VIP

00:51:05 - 00:51:07

tapi kalau mau bayar per episode juga tidak apa-apa

00:51:07 - 00:51:09

uang-uang kalian kok

00:51:09 - 00:51:11

kalian yang harus terima kasih kepada diri karena sudah

00:51:11 - 00:51:13

membeli episode ini dan juga sudah membeli

00:51:13 - 00:51:15

video kampanye Tandingan Semua Part 2

00:51:15 - 00:51:17

terima kasih banyak sekali lagi

00:51:17 - 00:51:19

sampai jumpa di episode berikutnya dari Ruang 28

00:51:19 - 00:51:31

bye